Jurisprudence CJUE62022TJ0779_INF

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 décembre 2023.#Transport Werk GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Haus & Grund – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-779/22.

CELEX62022TJ0779_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 20 décembre 2023

Résumé IA

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne statue sur une action en annulation d'une décision de l'EUIPO concernant la marque verbale "Haus & Grund". Le Tribunal examine si cette marque, qui signifie littéralement "maison et terrain" en allemand, doit être déclarée nulle pour défaut de caractère distinctif ou pour caractère descriptif des services immobiliers et financiers qu'elle désigne. Il applique les critères stricts de l'article 7 du règlement sur la marque de l'Union européenne pour déterminer si le signe pouvait être perçu par le public cible comme une indication commerciale plutôt que comme une simple description générique.

Texte intégral

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 20 décembre 2023 –
Transport Werk/EUIPO – Haus & Grund Deutschland (Haus & Grund)

(affaire T‑779/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale Haus & Grund – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif – Caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 40/94 [devenus article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Objectif – Impératif de disponibilité

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c), et 51, § 1, a)]

(voir point 30)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères – Perception de la marque par le public pertinent – Niveau d’attention du public

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c), et 51, § 1, a)]

(voir points 31-35, 40)

3.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale Haus & Grund

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c), et 51, § 1, a)]

(voir points 52, 53, 61, 65 , 70, 71)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, c), et 51, § 1, a)]

(voir points 67-69)

5.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques dépourvues de caractère distinctif – Appréciation du caractère distinctif – Critères

[Règlement du Conseil no 40/94, art. 7, § 1, b), et 51, § 1, a)]

(voir point 79)

Dispositif

1)

La décision de la cinquième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 26 octobre 2022 (affaire R 84/2022‑5) est annulée en tant qu’elle a rejeté le recours contre la décision de la division d’annulation du 29 novembre 2021 relative à la marque de l’Union européenne verbale Haus & Grund pour ce qui concerne les « supports de données ; logiciels pour l’acquisition, la vente, l’administration, la location, l’érection et l’exploitation de bâtiments, installations et équipements », relevant de la classe 9, les « affaires immobilières ; avis d’expertise dans le secteur des assurances, de la finance, de l’immobilier et des affaires monétaires », relevant de la classe 36, et les « avis d’expertise techniques ; conseils techniques ; création de logiciels pour l’acquisition, la vente, la location, l’érection, l’administration et l’exploitation de bâtiments, installations et équipements ; création de logiciels pour l’optimisation de la gestion, la rentabilité, l’utilisation, la commercialisation et la conservation de la valeur de biens immobiliers et équipements », relevant de la classe 42 au sens de l’arrangement de Nice concernant la classification internationale des produits et des services aux fins de l’enregistrement des marques, du 15 juin 1957, tel que révisé et modifié.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO c 45 du 6.2.2023.