Jurisprudence CJUE62022TO0136_INF

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 13 décembre 2023.#Alaa Hamoudi contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Responsabilité non contractuelle – Règlement (UE) 2019/1896 – Obligations incombant à Frontex en matière de protection des droits fondamentaux – Préjudice réel et certain – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-136/22.

CELEX62022TO0136_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 13 décembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours en responsabilité non contractuelle contre Frontex, en estimant que le requérant n'a pas démontré l'existence d'un préjudice réel et certain lié à une violation alléguée des obligations de l'agence en matière de droits fondamentaux. Le Tribunal conclut que le recours est manifestement dépourvu de tout fondement en droit, illustrant ainsi le contrôle strict exercé par le juge de l'Union sur les conditions de recevabilité de telles actions.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 13 décembre 2023 –
Hamoudi/Frontex

(affaire T‑136/22) ( 1 )

« Responsabilité non contractuelle – Règlement (UE) 2019/1896 – Obligations incombant à Frontex en matière de protection des droits fondamentaux – Préjudice réel et certain – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

1.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illégalité – Préjudice – Lien de causalité – Absence de l’une des conditions – Rejet du recours en indemnité dans son ensemble

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir points 20-22)

2.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Illicéité – Préjudice – Lien de causalité – Conditions cumulatives – Obligation pour le juge de les examiner dans un ordre déterminé – Absence

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir point 23)

3.

Responsabilité non contractuelle – Conditions – Préjudice réel et certain – Charge de la preuve

(Art. 340, 2e al., TFUE)

(voir points 28-30)

4.

Procédure juridictionnelle – Preuve – Preuve documentaire – Témoignage – Valeur probante – Appréciation par le juge de l’Union – Critères

(voir points 31-34, 40, 51, 52, 55, 56)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Le requérant est condamné aux dépens.


( 1 ) JO C 198 du 16.5.2022.