Jurisprudence CJUE62022TO0166_INF

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 18 janvier 2023.#Evgenia Seifert contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine – Mesures visant les ressortissants russes, les personnes physiques résidant en Russie et les personnes morales, entités et organismes établis en Russie – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-166/22.

CELEX62022TO0166_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 18 janvier 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'une ressortissante russe contre les mesures restrictives la concernant, en raison de son absence d'intérêt à agir. Le Tribunal confirme que l'inscription sur la liste des sanctions ne crée pas, en soi, un intérêt à agir pour contester l'ensemble du régime restrictif. Cette décision rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours individuels contre les actes généraux de l'Union.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (première chambre) du 18 janvier 2023 –
Seifert/Conseil

(affaire T‑166/22)

« Recours en annulation – Mesures restrictives prises eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine – Mesures visant les ressortissants russes, les personnes physiques résidant en Russie et les personnes morales, entités et organismes établis en Russie – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Appréciation au moment de l’introduction du recours – Recours susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Absence – Irrecevabilité

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 22-24, 32-34)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Mme Evgenia Seifert supportera ses propres dépens ainsi que ceux du Conseil de l’Union européenne.