Jurisprudence CJUE62022TO0300_INF

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 23 mars 2023.#Domaine Boyar International contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BOLGARÉ – Appellation d’origine antérieure « Bolgheri » – Article 8, paragraphe 4 bis, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 46, paragraphe 1, sous d), du règlement 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) no 1308/2013.#Affaire T-300/22.

CELEX62022TO0300_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne traite d'une procédure d'opposition à une marque de l'Union européenne, fondée sur la protection antérieure d'une appellation d'origine. Elle interprète les dispositions relatives à la protection des indications géographiques dans le droit des marques de l'UE, notamment les conditions pour invoquer avec succès une appellation d'origine protégée contre une demande d'enregistrement de marque.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 23 mars 2023 –
Domaine Boyar International/EUIPO – Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (BOLGARÉ)

(affaire T‑300/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative BOLGARÉ – Appellation d’origine antérieure « Bolgheri » – Article 8, paragraphe 4 bis, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 6, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 46, paragraphe 1, sous d), du règlement 2017/1001 – Article 103, paragraphe 2, sous b), du règlement (UE) no 1308/2013 »

1.

Marque de l’Union européenne – Procédure de recours – Recours formé contre une décision de la division d’annulation de l’Office – Examen par la chambre de recours – Portée – Faits et preuves non présentés à l’appui de l’opposition dans le délai imparti à cet effet – Prise en compte – Pouvoir d’appréciation de la chambre de recours

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 95, § 2 ; règlement de la Commission 2018/625, art. 7, § 5, et 27, § 4)

(voir point 24)

2.

Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Marque figurative BOLGARÉ – Appellation d’origine Bolgheri

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1308/2013, art. 103, § 2, b) ; règlement du Conseil no 207/2009, art. 8, § 4 bis]

(voir points 25-28, 37-43)

3.

Agriculture – Organisation commune des marchés – Vin – Désignation et présentation des vins – Appellations d’origine protégées et indications géographiques protégées – Protection – Usurpation, imitation ou évocation d’une dénomination protégée – Évocation d’une dénomination protégée – Notion – Critères

[Règlement du Parlement européen et du Conseil no 1308/2013, art. 103, § 2, b)]

(voir points 32-36)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

Domaine Boyar International EAD supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par Consorzio per la tutela dei vini con denominazione di origine Bolgheri e Bolgheri Sassicaia (Consorzio DOC Bolgheri e Bolgheri Sassicaia).

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO C 276 du 18.7.2022.