Jurisprudence CJUE62022TO0472_INF

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 31 mars 2023.#Mocom Compounds GmbH & Co. KG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbal Near-to-Prime – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-472/22.

CELEX62022TO0472_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 31 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette le recours de Mocom Compounds contre une décision de l'EUIPO confirmant la nullité de sa marque "Near-to-Prime" pour cause de caractère descriptif. Le Tribunal constate que le recours est manifestement infondé, car le terme décrit directement une caractéristique essentielle des produits visés (composés plastiques de qualité quasi-premium). L'arrêt confirme ainsi l'interprétation stricte de l'absolue nécessité de distinctivité pour les marques de l'UE.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (troisième chambre) du 31 mars 2023 –
Mocom Compounds/EUIPO – Centemia Conseils (Near-to-Prime)

(affaire T‑472/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbal Near-to-Prime – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001] – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion – Marque constituée d’un mot ou d’un néologisme résultant d’une combinaison d’éléments

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(voir points 19-22)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Appréciation du caractère descriptif d’un signe – Critères

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(voir point 23)

3.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Décisions de l’Office – Erreur de plume – Absence d’incidence – Conditions

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001)

(voir point 24)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale Near-to-Prime

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(voir points 26-28, 31, 34, 35)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant manifestement dépourvu de tout fondement en droit.

2)

Chaque partie supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO C 359 du 19.9.2022.