LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TO0507_INF
Jurisprudence CJUE62022TO0507_INF

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 12 octobre 2023.#Schrom Farms spol. s r. o. contre Commission européenne.#Recours en annulation – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-507/22.

CELEX62022TO0507_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 12 octobre 2023

Résumé IA

Ce texte concerne un recours en annulation rejeté pour irrecevabilité, portant sur l'exclusion de certaines dépenses du financement des fonds agricoles européens (FEAGA et Feader). Il confirme que les juridictions de l'UE ne peuvent examiner que les actes affectant directement les requérants, ce qui limite les contestations des décisions de la Commission en matière de gestion des fonds agricoles.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (dixième chambre) du 12 octobre 2023 –
Schrom Farms/Commission

(affaire T‑507/22)

« Recours en annulation – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité »

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Décision de la Commission écartant du financement par l’Union européenne certaines dépenses effectuées par les États membres au titre du FEOGA, du FEAGA et du Feader – Recours formé par un producteur bénéficiaire dudit financement – Absence d’affectation directe – Irrecevabilité

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 15, 16, 19-26)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Schrom Farms spol. s r. o. est condamnée aux dépens.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →