Jurisprudence CJUE62022TO0523_INF

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 8 septembre 2023.#MeSoFa Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sber Vermögensverwaltungs AG, anciennement Sberbank Europe AG contre Conseil de l'Union européenne e.a.#Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Adoption d’un dispositif de résolution – Identification de la partie défenderesse – Irrecevabilité partielle.#Affaire T-523/22.

CELEX62022TO0523_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 8 septembre 2023

Résumé IA

Ce texte concerne un recours en annulation introduit par une société contre le Conseil de l'Union européenne, relatif à une décision prise dans le cadre du Mécanisme de Résolution Unique (MRU) applicable aux établissements de crédit en difficulté. L'ordonnance du Tribunal statue sur des questions de procédure, notamment l'identification correcte de la partie défenderesse, et déclare partiellement irrecevable le recours. Elle illustre le contrôle juridictionnel exercé par les juridictions de l'Union sur les actes du Conseil dans le domaine de la résolution bancaire.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (septième chambre) du 8 septembre 2023 –
MeSoFa/Conseil e.a.

(affaire T‑523/22)

« Recours en annulation – Politique économique et monétaire – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement (MRU) – Procédure de résolution applicable en cas de défaillance avérée ou prévisible d’une entité – Adoption d’un dispositif de résolution – Identification de la partie défenderesse – Irrecevabilité partielle »

Recours en annulation – Conditions de recevabilité – Recours dirigé contre l’auteur de l’acte attaqué – Demande en annulation de l’approbation d’une décision du Conseil de résolution unique (CRU) relative à l’adoption d’un dispositif de résolution – Non-participation du Conseil à la procédure de résolution – Recours dirigé contre le Conseil – Irrecevabilité

(Art. 263 TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil no 806/2014, art. 18, § 7, 3e al.)

(voir points 11, 16-19)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme étant irrecevable en ce qu’il est dirigé contre le Conseil de l’Union européenne.

2)

MeSoFa Vermögensverwaltungs AG supportera ses propres dépens ainsi que ceux exposés par le Conseil relatifs à l’exception d’irrecevabilité.