Jurisprudence CJUE62022TO0567_INF

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 30 mars 2023.#Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) contre Commission européenne.#Recours en annulation – Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Énergie nucléaire – Activité durable – Association – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-567/22.

CELEX62022TO0567_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 30 mars 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'une association contre un acte de l'UE concernant la classification de l'énergie nucléaire. Le Tribunal a jugé le recours irrecevable, estimant que le règlement délégué contesté n'affectait pas directement la situation juridique de l'association requérante. La décision confirme ainsi une interprétation stricte des conditions de recevabilité des recours formés par des personnes privées devant la juridiction de l'Union.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 30 mars 2023 –
ATPN/Commission

(affaire T‑567/22)

« Recours en annulation – Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Énergie nucléaire – Activité durable – Association – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité »

1.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Recours d’une association chargée de la protection de la population contre tout risque nucléaire – Recevabilité – Conditions

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 20, 23)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Actes les concernant directement et individuellement – Affectation directe – Critères – Règlement délégué 2022/1214 de la Commission – Recours d’une association chargée de la protection de la population contre tout risque nucléaire – Absence d’affectation directe – Irrecevabilité

(Art. 263, 4e al., TFUE ; règlement du Parlement européen et du Conseil 2020/852 ; règlement de la Commission 2022/1214)

(voir points 35, 37-42)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

Il n’y a plus lieu de statuer sur la demande d’intervention présentée par la République française.

3)

La requérante supportera, outre ses propres dépens, ceux exposés par la Commission européenne.

4)

La République française supportera ses propres dépens.