LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62022TO0600_INF
Jurisprudence CJUE62022TO0600_INF

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 28 novembre 2023.#ST contre Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes.#Recours en carence et en annulation – Droit d’asile – Invitation à agir – Invitation présentée au nom et pour le compte d’une personne restée anonyme – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Article 46, paragraphe 4, du règlement (UE) 2019/1896 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité.#Affaire T-600/22.

CELEX62022TO0600_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 28 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE déclare irrecevable un recours en carence et en annulation dirigé contre Frontex, car la procédure précontentieuse a été entachée d'une irrégularité. Le Tribunal constate que l'invitation à agir, présentée au nom d'une personne anonyme, ne respectait pas les exigences procédurales, ce qui a pour conséquence de priver le requérant d'un intérêt à agir recevable. La décision s'appuie sur l'interprétation de l'article 46, paragraphe 4, du règlement (UE) 2019/1896 relatif au corps européen de garde-frontières et de garde-côtes.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 28 novembre 2023 –
ST/Frontex

(affaire T‑600/22) ( 1 )

« Recours en carence et en annulation – Droit d’asile – Invitation à agir – Invitation présentée au nom et pour le compte d’une personne restée anonyme – Irrégularité de la procédure précontentieuse – Article 46, paragraphe 4, du règlement (UE) 2019/1896 – Absence d’intérêt à agir – Irrecevabilité »

1.

Recours en carence – Mise en demeure de l’institution – Invitation à agir – Demande explicite et précise – Nécessaire identité entre le requérant et la personne ayant formulé l’invitation à agir – Absence – Irrecevabilité

(Art. 265 TFUE)

(voir points 14, 15, 17)

2.

Recours en annulation – Personnes physiques ou morales – Intérêt à agir – Nécessité d’un intérêt né et actuel – Appréciation au moment de l’introduction du recours – Recours non susceptible de procurer un bénéfice au requérant – Intérêt se rapportant à des situations futures et incertaines – Irrecevabilité

(Art. 263, 4e al., TFUE)

(voir points 23-25, 29, 32, 38)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté comme irrecevable.

2)

ST est condamné aux dépens.


( 1 ) JO C 424 du 7.11.2022.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →