Jurisprudence CJUE62022TO0609_INF

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 23 août 2023.#Andreas Nienaber contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale BoneKare – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-609/22.

CELEX62022TO0609_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 23 août 2023

Résumé IA

Cette ordonnance rejette un recours contre une décision de l'EUIPO ayant déclaré la marque verbale "BoneKare" nulle pour caractère descriptif dans le secteur des produits vétérinaires. Le Tribunal confirme que l'office peut examiner d'office les faits pertinents et considère le recours comme manifestement infondé en droit, en application des articles 7(1)(c) et 59(1)(a) du règlement sur la marque de l'Union.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 23 août 2023 –
Nienaber/EUIPO – St. Hippolyt Mühle Ebert (BoneKare)

(affaire T‑609/22) ( 1 )

« Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale BoneKare – Cause de nullité absolue – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), et article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 [devenus article 7, paragraphe 1, sous c), et article 59, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001] – Examen d’office des faits – Article 95, paragraphe 1, du règlement 2017/1001 – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit »

1.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Notion

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(voir points 26-29)

2.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Marques composées exclusivement de signes ou d’indications pouvant servir à désigner les caractéristiques d’un produit ou d’un service – Marque verbale BoneKare

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, c)]

(voir points 34-38, 46, 47)

3.

Marque de l’Union européenne – Décisions de l’Office – Pratique décisionnelle antérieure de l’Office – Principe de légalité – Nécessité d’un examen strict et complet dans chaque cas concret

(Règlement du Conseil no 207/2009)

(voir point 44)

4.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Caractère descriptif d’un signe – Circonstance impliquant nécessairement l’absence de caractère distinctif du signe

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7, § 1, b) et c)]

(voir point 52)

5.

Marque de l’Union européenne – Dispositions de procédure – Examen d’office des faits – Procédure en nullité concernant des motifs absolus de refus – Examen limité aux moyens invoqués – Prise en compte des faits notoires

(Règlement du Parlement européen et du Conseil 2017/1001, art. 7, 59, 62 et 95, § 1)

(voir points 57-59)

6.

Marque de l’Union européenne – Renonciation, déchéance et nullité – Causes de nullité absolue – Enregistrement contrairement à l’article 7 – Date pertinente pour l’examen d’une cause de nullité absolue – Date de dépôt de la demande d’enregistrement

[Règlement du Conseil no 207/2009, art. 7 et 52, § 1, a)]

(voir point 66)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

M. Andreas Nienaber est condamné à supporter ses propres dépens ainsi que ceux exposés par St. Hippolyt Mühle Ebert GmbH.

3)

L’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) supportera ses propres dépens.


( 1 ) JO C 441 du 21.11.2022.