Jurisprudence CJUE62022TO0633_INF

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 29 août 2023.#LD contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Qualification de réclamation – Article 90 du statut – Introduction d’une seconde réclamation – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-633/22.

CELEX62022TO0633_INF
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 29 août 2023

Résumé IA

Ce texte concerne une affaire de fonction publique de l'UE où un fonctionnaire conteste une mise en congé dans l'intérêt du service et le retrait de droits associés. L'ordonnance du Tribunal statue sur la qualification juridique de la démarche du fonctionnaire (réclamation) et examine si l'introduction d'une seconde réclamation respecte les délais de recours prévus par le statut des fonctionnaires. Elle conclut à l'irrecevabilité du recours pour non-respect des conditions procédurales.

Texte intégral

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 29 août 2023 –
LD/EUIPO

(affaire T‑633/22) ( 1 )

« Fonction publique – Fonctionnaires – Article 42 quater du statut – Mise en congé dans l’intérêt du service – Retrait de droits et privilèges – Qualification de réclamation – Article 90 du statut – Introduction d’une seconde réclamation – Délai de recours – Irrecevabilité »

Recours des fonctionnaires – Réclamation administrative préalable – Notion – Qualification relevant de l’appréciation du juge – Acte faisant grief ne pouvant faire l’objet que d’une seule réclamation

(Statut des fonctionnaires, art. 90, § 2)

(voir points 31-33, 43, 44)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

LD est condamnée aux dépens.


( 1 ) JO C 7 du 9.1.2023.