Ordonnance du président du Tribunal du 22 mars 2023.#TP contre Commission européenne.#Référé – Marchés publics – Règlement financier – Exclusion des procédures de passation de marchés financées par le budget général de l’Union et par le FED pour une durée de deux ans – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-776/22 R.

1.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Fumus boni juris – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Caractère cumulatif – Mise en balance de l’ensemble des intérêts en cause – Ordre d’examen et mode de vérification – Pouvoir d’appréciation du juge des référés

(Art. 256, § 1, 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156)

(voir points 18-21)

2.

Référé – Sursis à exécution – Mesures provisoires – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice grave et irréparable – Charge de la preuve – Préjudice financier – Obligation de fournir des indications concrètes et précises, étayées par des preuves documentaires détaillées – Situation susceptible de mettre en péril l’existence de la société requérante – Appréciation au regard de sa taille et de son chiffre d’affaires, ainsi que de la situation du groupe d’appartenance – Préjudice purement hypothétique fondé sur la survenance d’événements futurs et incertains – Caractère insuffisant pour justifier l’urgence

(Art. 278 et 279 TFUE ; règlement de procédure du Tribunal, art. 156, § 4)

(voir points 24, 30-35, 40-45, 48, 49, 53)

3.

Référé – Sursis à exécution – Conditions d’octroi – Urgence – Préjudice moral ne pouvant être mieux réparé en référé qu’au principal – Absence d’urgence

(Art. 278 et 279 TFUE)

(voir points 50, 51)

1)

La demande en référé est rejetée.

2)

Les dépens sont réservés.