LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0019
Jurisprudence CJUE62023CA0019

Affaire C-19/23: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 novembre 2025 – Royaume de Danemark / Parlement européen, Conseil de l'Union européenne [Recours en annulation – Directive (UE) 2022/2041 – Salaires minimaux adéquats dans l’Union européenne – Article 153, paragraphe 1, sous b), TFUE – Article 153, paragraphe 2, sous b), TFUE – Respect des compétences conférées à l’Union par les traités – Article 153, paragraphe 5, TFUE – Exclusions de compétence – Rémunérations et droit d’association – Ingérence directe du droit de l’Union dans la détermination des rémunérations au sein de celle-ci et dans le droit d’association – Annulation partielle – Article 5, paragraphe 1, en partie, paragraphes 2 et 3 in fine]

CELEX62023CA0019
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 11 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en Grande chambre, a partiellement annulé la directive (UE) 2022/2041 sur les salaires minimaux adéquats. Saisie par le Danemark, elle a jugé que certaines dispositions de la directive, notamment l'article 5, paragraphes 1 (en partie), 2 et 3 in fine, excédaient les compétences de l'Union en empiétant sur la détermination des rémunérations et le droit d'association, exclus du champ d'application de l'article 153 TFUE. Cet arrêt délimite strictement la marge d'intervention de l'UE en matière salariale, rappelant que l'harmonisation ne peut porter atteinte aux prérogatives nationales et à l'autonomie des partenaires sociaux.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/132

12.1.2026

Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 novembre 2025 – Royaume de Danemark / Parlement européen, Conseil de l'Union européenne

(Affaire C-19/23) (1)

(Recours en annulation - Directive (UE) 2022/2041 - Salaires minimaux adéquats dans l’Union européenne - Article 153, paragraphe 1, sous b), TFUE - Article 153, paragraphe 2, sous b), TFUE - Respect des compétences conférées à l’Union par les traités - Article 153, paragraphe 5, TFUE - Exclusions de compétence - «Rémunérations» et «droit d’association» - Ingérence directe du droit de l’Union dans la détermination des rémunérations au sein de celle-ci et dans le droit d’association - Annulation partielle - Article 5, paragraphe 1, en partie, paragraphes 2 et 3 in fine)

(C/2026/132)

Langue de procédure: le danois

Parties

Partie requérante: Royaume de Danemark (représentants: initialement M. Jespersen, J. F. Kronborg et C. A. S. Maertens, puis M. Jespersen, C. A. S. Maertens et A. Skovsø Clausen, agents)

Parties défenderesses: Parlement européen (représentants: W. D. Kuzmienko, L. Visaggio, A. Tamás, et U. Spliid, agents), Conseil de l'Union européenne (représentants: initialement A. F. Jensen, A. Norberg et S. Scarpa Ferraglio, puis A. Norberg et S. Scarpa Ferraglio, agents)

Partie intervenante au soutien de la partie requérante: Royaume de Suède (représentants: initialement H. Eklinder, H. Shev et O. Simonsson, puis H. Eklinder et O. Simonsson, agents)

Parties intervenantes au soutien des parties défenderesses: République fédérale d’Allemagne (représentants: initialement J. Möller et A. Hoesch, puis J. Möller, agents), République hellénique (représentants: V. Baroutas et M. Tassopoulou, agents), Royaume d’Espagne (représentant: A. Gavela Llopis, agent), République française (représentants: initialement R. Bénard, J. L. Carré, B. Fodda et T. Lechevallier, puis B. Fodda et T. Lechevallier, agents), Grand-Duché de Luxembourg (représentants: A. Germeaux et T. Schell, agents, assistés de V. Verdanet, avocate), Commission européenne (représentants: initialement B. R. Killmann et C. Vang, puis B. R. Killmann, agents), Royaume de Belgique (représentants: initialement C. Pochet, A. Van Baelen et L. Van den Broeck, puis C. Pochet, agents), République portugaise (représentants: C. Alves, P. Barros da Costa, P. Estevão, S. Leite, A. Pimenta et M. Sousa, agents)

Dispositif

1)

Le membre de phrase «y compris des éléments visés au paragraphe 2», figurant à la cinquième phrase de l’article 5, paragraphe 1, de la directive (UE) 2022/2041 du Parlement européen et du Conseil, du 19 octobre 2022, relative à des salaires minimaux adéquats dans l’Union européenne, l’article 5, paragraphe 2, de cette directive ainsi que le membre de phrase «à condition que l’application de ce mécanisme n’entraîne pas une diminution des salaires minimaux légaux» figurant à l’article 5, paragraphe 3, de celle-ci sont annulés.

2)

Le recours est rejeté pour le surplus.

3)

Le Royaume de Danemark est condamné à supporter les deux tiers des dépens exposés par le Parlement européen et par le Conseil de l’Union européenne ainsi que les deux tiers de ses propres dépens.

4)

Le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne sont condamnés à supporter un tiers des dépens exposés par le Royaume de Danemark et un tiers de leurs propres dépens.

5)

Le Royaume de Belgique, la République fédérale d’Allemagne, la République hellénique, le Royaume d’Espagne, la République française, le Grand-Duché de Luxembourg, la République portugaise, le Royaume de Suède et la Commission européenne supportent leurs propres dépens.


(1) JO C 104, du 20.03.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/132/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →