Affaire C-164/23, VOLÁNBUSZ: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Szegedi Törvényszék – Hongrie) – VOLÁNBUSZ Zrt. / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal [Renvoi préjudiciel – Transports par route – Harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale – Règlement (CE) no 561/2006 – Article 9, paragraphe 3 – Notion d’établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché – Lieu de prise en charge, par un conducteur, d’un véhicule entrant dans le champ d’application de ce règlement – Notion d’autre tâche – Temps passé par ce conducteur à conduire un véhicule n’entrant pas dans le champ d’application dudit règlement pour se rendre à cet établissement ou pour en revenir]

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 26 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Szegedi Törvényszék – Hongrie) – VOLÁNBUSZ Zrt. / Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

(Affaire C-164/23 (1) , VOLÁNBUSZ)

(Renvoi préjudiciel - Transports par route - Harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale - Règlement (CE) no 561/2006 - Article 9, paragraphe 3 - Notion d’«établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché» - Lieu de prise en charge, par un conducteur, d’un véhicule entrant dans le champ d’application de ce règlement - Notion d’«autre tâche» - Temps passé par ce conducteur à conduire un véhicule n’entrant pas dans le champ d’application dudit règlement pour se rendre à cet établissement ou pour en revenir)

(C/2024/6619)

Langue de procédure: le hongrois

Juridiction de renvoi

Szegedi Törvényszék

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: VOLÁNBUSZ Zrt.

Partie défenderesse: Bács-Kiskun Vármegyei Kormányhivatal

Dispositif

L’article 9, paragraphe 3, du règlement (CE) no 561/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 15 mars 2006, relatif à l’harmonisation de certaines dispositions de la législation sociale dans le domaine des transports par route, modifiant les règlements (CEE) no 3821/85 et (CE) no 2135/98 du Conseil et abrogeant le règlement (CEE) no 3820/85 du Conseil,

doit être interprété en ce sens que :

la notion d’«établissement de l’employeur auquel le conducteur est normalement rattaché» figurant à cette disposition désigne un lieu, tel qu’un dépôt externe de véhicules entrant dans le champ d’application de ce règlement, au départ duquel le conducteur concerné effectue régulièrement son service et vers lequel il retourne à la fin de celui-ci, dans l’exercice normal de ses fonctions et sans se conformer à des instructions particulières à cet égard. L’éventuelle présence, dans un tel lieu, d’installations sanitaires ou d’espaces de convivialité ou de repos est sans incidence à cet égard. En revanche, la proximité géographique du lieu de résidence de ce conducteur est susceptible d’être prise en compte, sans pour autant être, à elle seule, déterminante.

(1) JO C 189, du 30.05.2023.