Jurisprudence CJUE62023CA0368

Affaire C-368/23, Fautromb: Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Haut Conseil du commissariat aux comptes – France) – Haut Conseil du commissariat aux comptes / MO (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Notion de juridiction – Critères structurels et fonctionnels – Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives – Autorité publique indépendante de régulation et/ou de supervision des contrôleurs légaux des comptes – Modalités d’organisation interne – Pouvoir d’engager des procédures d’office – Pouvoir de sanction – Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel – Absence de qualité de tiers par rapport à l’autorité ayant adopté la décision faisant l’objet d’un recours juridictionnel – Irrecevabilité)

CELEX62023CA0368
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 26 septembre 2024

Résumé IA

Cet arrêt précise les critères permettant de qualifier une autorité de « juridiction » au sens de l'article 267 TFUE, en se concentrant sur sa nature fonctionnelle et structurelle. La Cour juge que le Haut Conseil du commissariat aux comptes, bien que doté de pouvoirs de sanction, n'est pas une juridiction dans ce contexte car il exerce principalement des fonctions administratives de régulation et ses décisions sont soumises au contrôle d'un tribunal. Par conséquent, il ne peut pas saisir la Cour de justice d'une question préjudicielle.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C

C/2024/6623

11.11.2024

Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2024 (demande de décision préjudicielle du Haut Conseil du commissariat aux comptes – France) – Haut Conseil du commissariat aux comptes / MO

(Affaire C-368/23 (1) , Fautromb (2) )

(Renvoi préjudiciel - Article 267 TFUE - Notion de «juridiction» - Critères structurels et fonctionnels - Exercice de fonctions juridictionnelles ou administratives - Autorité publique indépendante de régulation et/ou de supervision des contrôleurs légaux des comptes - Modalités d’organisation interne - Pouvoir d’engager des procédures d’office - Pouvoir de sanction - Décisions susceptibles de faire l’objet d’un recours juridictionnel - Absence de qualité de «tiers» par rapport à l’autorité ayant adopté la décision faisant l’objet d’un recours juridictionnel - Irrecevabilité)

(C/2024/6623)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Haut Conseil du commissariat aux comptes (France)

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Haut Conseil du commissariat aux comptes

Partie défenderesse: MO

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par la formation restreinte du Haut Conseil du commissariat aux comptes (France), par décision du 25 mai 2023, est irrecevable.

(1) JO C 329, du 18.09.2023.

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6623/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62024CN0908

Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024CN0906

Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0683

Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)

31/12/2024

Jurisprudence CJUE62024TN0684

Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)

30/12/2024

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →