Affaire C-389/23, Bulgarfrukt: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Wedding – Allemagne) – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH/Oranzherii Gimel II EOOD [Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Procédure européenne d’injonction de payer – Règlement (CE) no 1896/2006 – Injonction de payer européenne déclarée exécutoire – Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale – Règlement (CE) no 1393/2007 – Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution – Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne – Conséquences juridiques – Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne]

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 5 décembre 2024 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Wedding – Allemagne) – Bulgarfrukt – Fruchthandels GmbH/Oranzherii Gimel II EOOD

(Affaire C-389/23 (1) , Bulgarfrukt)

(Renvoi préjudiciel - Coopération judiciaire en matière civile - Procédure européenne d’injonction de payer - Règlement (CE) no 1896/2006 - Injonction de payer européenne déclarée exécutoire - Signification et notification des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale - Règlement (CE) no 1393/2007 - Absence de signification ou de notification valide constatée lors de l’exécution - Réglementation nationale prévoyant une voie de recours permettant au défendeur de demander l’annulation d’une injonction de payer européenne - Conséquences juridiques - Obligation du juge saisi de déclarer la nullité de l’injonction de payer européenne)

(C/2025/514)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Amtsgericht Wedding

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Bulgarfrukt - Fruchthandels GmbH

Partie défenderesse: Oranzherii Gimel II EOOD

Dispositif

Les dispositions du règlement (CE) no 1896/2006 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2006, instituant une procédure européenne d’injonction de payer, lues en combinaison avec celles du règlement (CE) no 1393/2007 du Parlement européen et du Conseil, du 13 novembre 2007, relatif à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale,

doivent être interprétées en ce sens que:

elles ne s’opposent pas à une réglementation nationale en vertu de laquelle, lorsqu’une injonction de payer européenne n’a pas été signifiée ou notifiée au défendeur ou l’a été en méconnaissance des normes minimales prévues aux articles 13 à 15 du règlement no 1896/2006, le juge saisi d’un recours contre cette injonction est obligé de déclarer la nullité de celle-ci.

(1) JO C 321, du 11.09.2023.