Jurisprudence CJUE62023CA0417
Affaire C-417/23, Slagelse Almennyttige Boligselskab, Afdeling Schackenborgvænge: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle de l’Østre Landsret – Nordhavn – Danemark) – Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, XM, ZQ, FZ, DL, WS, JI, PB, VT, YB, TJ, RK / MV, EH, LI, AQ, LO, Social-, Bolig- og Ældreministeriet (Renvoi préjudiciel – Égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique – Directive 2000/43/CE – Notions d’origine ethnique, de discrimination directe et de discrimination indirecte – Réglementation nationale exigeant l’adoption de plans d’aménagement destinés à réduire le pourcentage de logements publics familiaux dans certaines zones d’habitation – Identification de ces zones en fonction de la proportion d’immigrés originaires de pays non occidentaux et de leurs descendants – Justification – Cohésion sociale et intégration – Politique du logement – Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit au respect du domicile – Proportionnalité)
| CELEX | 62023CA0417 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 18 décembre 2025 |
Résumé IA
La Cour de justice de l'Union européenne, réunie en Grande chambre, interprète la directive 2000/43/CE relative à l'égalité de traitement sans distinction de race ou d'origine ethnique. Elle examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une réglementation danoise qui impose, dans certaines zones d'habitation identifiées par la proportion d'immigrés non occidentaux, des plans d'aménagement visant à réduire le nombre de logements publics familiaux. L'arrêt précise les notions de discrimination directe et indirecte, et juge qu'une telle mesure, bien que poursuivant des objectifs légitimes de cohésion sociale et de politique du logement, doit respecter le droit au domicile (article 7 de la Charte) et être proportionnée, ce qu'il appartient à la juridiction nationale de vérifier.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Série C |
| C/2026/906 | 23.2.2026 |
Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 18 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle de l’Østre Landsret – Nordhavn – Danemark) – Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, XM, ZQ, FZ, DL, WS, JI, PB, VT, YB, TJ, RK / MV, EH, LI, AQ, LO, Social-, Bolig- og Ældreministeriet
(Affaire C-417/23 (1) , Slagelse Almennyttige Boligselskab, Afdeling Schackenborgvænge)
(Renvoi préjudiciel - Égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique - Directive 2000/43/CE - Notions d’«origine ethnique», de «discrimination directe» et de «discrimination indirecte» - Réglementation nationale exigeant l’adoption de plans d’aménagement destinés à réduire le pourcentage de logements publics familiaux dans certaines zones d’habitation - Identification de ces zones en fonction de la proportion d’«immigrés originaires de pays non occidentaux et de leurs descendants» - Justification - Cohésion sociale et intégration - Politique du logement - Article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit au respect du domicile - Proportionnalité)
(C/2026/906)
Langue de procédure: le danois
Juridiction de renvoi
Østre Landsret
Parties à la procédure au principal
Parties requérantes: Slagelse Almennyttige Boligselskab Afdeling Schackenborgvænge, XM, ZQ, FZ, DL, WS, JI, PB, VT, YB, TJ, RK
Parties défenderesses: MV, EH, LI, AQ, LO, Social-, Bolig- og Ældreministeriet
en présence de: BL – Danmarks Almene Boliger, Institut for Menneskerettigheder, Institut for Menneskerettigheder, FN’s særlige rapportør E. Tendayi Achiume, FN’s særlige rapportør Balakrishnan Rajagopal
Dispositif
L’article 2, paragraphe 2, sous a) et b), de la directive 2000/43/CE du Conseil, du 29 juin 2000, relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique,
doit être interprété en ce sens que:
une réglementation nationale prévoyant l’obligation d’adopter des plans d’aménagement destinés à réduire le pourcentage de logements publics familiaux dans des zones d’habitation caractérisées, entre autres, par le fait que, pendant les cinq dernières années, la proportion des «immigrés originaires de pays non occidentaux et leurs descendants» résidant dans ces zones a dépassé 50 %,
| — | constitue une discrimination directe, au sens de cet article 2, paragraphe 2, sous a), pour autant qu’il s’avère que l’adoption de cette réglementation nationale est fondée sur les origines ethniques de la majorité des habitants desdites zones d’habitation et que ladite réglementation nationale a pour conséquence que l’ensemble des habitants de celles-ci font l’objet d’un traitement moins favorable que celui dont font l’objet les habitants de zones d’habitation comparables, mais dont la proportion de ces «immigrés originaires de pays non occidentaux et leurs descendants» n’a pas dépassé 50 %; |
| — | constitue une discrimination indirecte, au sens dudit article 2, paragraphe 2, sous b), pour autant qu’il s’avère, d’une part, que la même réglementation nationale, bien qu’étant formulée ou appliquée, en apparence, de manière neutre, c’est-à-dire en considération de facteurs autres que celui de l’origine ethnique, a pour effet d’entraîner un désavantage particulier pour les personnes appartenant à certains groupes ethniques, et, d’autre part, que la réglementation nationale concernée ne respecte pas, aux fins de la réalisation de l’objectif impérieux d’intérêt général qu’elle poursuit, le principe de proportionnalité. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/906/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62025TN0902
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025TN0895
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0866
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Jurisprudence CJUE62025CN0871
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025