Affaire C-475/23, Voestalpine Giesserei Linz: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Cluj – Roumanie) – Voestalpine Giesserei Linz / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca [Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 168, sous a) – Droit à déduction de la TVA – Acquisition d’un bien par un assujetti – Mise à disposition, à titre gratuit, de ce bien en faveur d’un sous-traitant en vue de la réalisation de travaux au profit de l’assujetti – Refus de la déduction de la TVA afférente audit bien]
| CELEX | 62023CA0475 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 4 octobre 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2024/6897 | 25.11.2024 |
Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle de la Curtea de Apel Cluj – Roumanie) – Voestalpine Giesserei Linz / Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
(Affaire C-475/23 (1) , Voestalpine Giesserei Linz)
(Renvoi préjudiciel - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) - Directive 2006/112/CE - Article 168, sous a) - Droit à déduction de la TVA - Acquisition d’un bien par un assujetti - Mise à disposition, à titre gratuit, de ce bien en faveur d’un sous-traitant en vue de la réalisation de travaux au profit de l’assujetti - Refus de la déduction de la TVA afférente audit bien)
(C/2024/6897)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel Cluj
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: Voestalpine Giesserei Linz
Parties défenderesses: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca
Dispositif
| 1) | L’article 168, sous a), de la directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée, doit être interprété en ce sens que : il s’oppose à une pratique nationale en vertu de laquelle, lorsqu’un assujetti a acquis un bien qu’il met ensuite, à titre gratuit, à la disposition d’un sous-traitant, afin que celui-ci effectue des travaux au profit de cet assujetti, ce dernier se voit refuser la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée afférente à l’acquisition de ce bien, dans la mesure où cette mise à disposition n’excède pas ce qui est nécessaire pour permettre audit assujetti d’effectuer une ou plusieurs opérations taxées en aval ou, à défaut, d’exercer son activité économique, et où le coût d’acquisition dudit bien fait partie des éléments constitutifs du prix soit des opérations effectuées par le même assujetti, soit des biens ou des services qu’il fournit dans le cadre de son activité économique. |
| 2) | L’article 168, sous a), de la directive 2006/112 doit être interprété en ce sens que : il s’oppose à une pratique nationale en vertu de laquelle la déduction de la taxe sur la valeur ajoutée payée en amont est refusée à un assujetti au motif que celui-ci n’a pas tenu une comptabilité distincte pour son établissement stable dans l’État membre où est effectué le contrôle fiscal lorsque les autorités fiscales sont en mesure de vérifier si les conditions de fond du droit à déduction sont réunies. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6897/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024