Jurisprudence CJUE62023CA0482

Affaire C-482/23: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 octobre 2025 – Commission / Danemark (Transports de cabotage) [Manquement d’État – Accès au marché international des services de transport par autocars et autobus – Règlement (CE) no 1073/2009 – Article 2, points 4 et 7, et article 15, sous b) – Transports de cabotage par autocars et autobus dans le cadre de services occasionnels – Mesures nationales d’application introduisant une période maximale de sept jours consécutifs au cours d’un même mois calendaire – Marge d’appréciation – Proportionnalité]

CELEX62023CA0482
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 octobre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le Danemark a manqué à ses obligations en imposant une limite de sept jours consécutifs par mois calendaire pour les transports de cabotage par autocars et autobus dans le cadre de services occasionnels. Cette restriction nationale va au-delà de ce que permet le règlement (CE) n° 1073/2009, qui n'autorise les États membres à imposer des conditions que dans le respect du principe de proportionnalité. L'arrêt précise ainsi la marge d'appréciation des États membres pour réglementer le cabotage routier de voyageurs, en rappelant que toute mesure nationale doit être nécessaire et proportionnée à l'objectif poursuivi.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2025/6107

8.12.2025

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 octobre 2025 – Commission / Danemark (Transports de cabotage)

(Affaire C-482/23) (1)

(Manquement d’État - Accès au marché international des services de transport par autocars et autobus - Règlement (CE) no 1073/2009 - Article 2, points 4 et 7, et article 15, sous b) - Transports de cabotage par autocars et autobus dans le cadre de services occasionnels - Mesures nationales d’application introduisant une période maximale de sept jours consécutifs au cours d’un même mois calendaire - Marge d’appréciation - Proportionnalité)

(C/2025/6107)

Langue de procédure: le danois

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: P. Messina et C. Vang, agents)

Partie défenderesse: Royaume de Danemark (représentants: initialement D. Elkan, J. F. Kronborg et C. Maertens, agents, puis D. Elkan et C. Maertens, agents)

Partie intervenante au soutien de la partie requérante: Autorité de surveillance AELE (représentants: M. Brathovde, K. Isaksen, M.-M. Joséphidès et I. O. Vilhjálmsdóttir, agents)

Parties intervenantes au soutien de la partie défenderesse: Islande (représentants: V. B. Eggertsdóttir, H. Jónsson, I. Óskarsdóttir et N. G. Sigurðardóttir, agents), Royaume de Norvège (représentants: T. Aalia et E. Eikeland, agents)

Dispositif

1)

Le recours est rejeté.

2)

La Commission européenne est condamnée aux dépens.


(1) JO C 329 du 18.09.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6107/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)