LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0499
Jurisprudence CJUE62023CA0499

Affaire C-499/23: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 novembre 2025 – Commission européenne / Hongrie [Manquement d’État – Libre circulation des marchandises – Article 35 TFUE – Restrictions quantitatives à l’exportation – Mesures d’effet équivalent – Matériaux de construction – Obligation de notification des exportations – Droit de préemption de l’État – Article 36 TFUE – Justification – Sécurité publique – Approvisionnement des infrastructures critiques en matériaux de construction – Contrôle des exportations vers des pays tiers – Compétence exclusive de l’Union – Politique commerciale commune – Règlement (UE) 2015/479 – Régime commun applicable aux exportations – Directive (UE) 2015/1535 – Procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information]

CELEX62023CA0499
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la Hongrie a manqué à ses obligations en vertu du droit de l'Union en imposant une obligation de notification préalable et un droit de préemption de l'État sur les exportations de matériaux de construction. Ces mesures constituent des restrictions quantitatives à l'exportation prohibées par l'article 35 TFUE, sans pouvoir être justifiées par des motifs de sécurité publique ou d'approvisionnement des infrastructures critiques. L'arrêt rappelle également que le contrôle des exportations vers les pays tiers relève de la compétence exclusive de l'Union au titre de la politique commerciale commune, et que la Hongrie aurait dû notifier ces mesures techniques à la Commission conformément à la directive (UE) 2015/1535.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/133

12.1.2026

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 13 novembre 2025 – Commission européenne / Hongrie

(Affaire C-499/23) (1)

(Manquement d’État - Libre circulation des marchandises - Article 35 TFUE - Restrictions quantitatives à l’exportation - Mesures d’effet équivalent - Matériaux de construction - Obligation de notification des exportations - Droit de préemption de l’État - Article 36 TFUE - Justification - Sécurité publique - Approvisionnement des infrastructures critiques en matériaux de construction - Contrôle des exportations vers des pays tiers - Compétence exclusive de l’Union - Politique commerciale commune - Règlement (UE) 2015/479 - Régime commun applicable aux exportations - Directive (UE) 2015/1535 - Procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information)

(C/2026/133)

Langue de procédure: le hongrois

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: K. Talabér-Ritz et G. Gattinara, agents)

Partie défenderesse: Hongrie (représentants: M. Z. Fehér et K. Szíjjártó, agents)

Dispositif

1)

En introduisant une procédure applicable à l’exportation des matières premières et des matériaux de construction, la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu:

—

de l’article 35 TFUE;

—

de l’article 2, paragraphe 1, TFUE, lu en combinaison avec l’article 3, paragraphe 1, sous e), TFUE, ainsi que

—

de l’article 5, paragraphe 1, et de l’article 6, paragraphe 1, de la directive (UE) 2015/1535 du Parlement européen et du Conseil, du 9 septembre 2015, prévoyant une procédure d’information dans le domaine des réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information.

2)

La Hongrie est condamnée aux dépens.


(1) JO C 329, du 18.09.2023.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/133/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →