| CELEX | 62023CA0790 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 30 octobre 2025 |
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/6589 | 22.12.2025 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 octobre 2025 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus – Finlande) – X / Maahanmuuttovirasto
(Affaire C-790/23 (1) , Qassioun (2) )
(Renvoi préjudiciel - Politique d’asile - Protocole (no 22) sur la position du Danemark annexé au traité UE et au traité FUE - Accord entre la Communauté européenne et le Royaume de Danemark concernant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale présentée par un ressortissant d’un pays tiers - Règlement (UE) n° 604/2013 - Article 18, paragraphe 1, sous d) - Obligations de l’État membre responsable - Obligation de reprise en charge d’un ressortissant de pays tiers dont la demande a été rejetée et qui a présenté une demande dans un autre État membre - Notion de «demande [de protection internationale]» - Statut particulier du Royaume de Danemark - Notion de «rejet» - Décision de non-prolongation ou de non-renouvellement d’un titre de séjour temporaire - Exclusion)
(C/2025/6589)
Langue de procédure: le finnois
Juridiction de renvoi
Korkein hallinto-oikeus
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: X
Partie défenderesse: Maahanmuuttovirasto
Dispositif
L’article 18, paragraphe 1, sous d), du règlement (UE) no 604/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride,
doit être interprété en ce sens que:
la non-prolongation ou le non-renouvellement d’un titre de séjour précédemment délivré à un ressortissant de pays tiers ne peut être assimilé à un rejet de la demande de protection internationale présentée par ce ressortissant, au sens de cette disposition.
(1) JO C, C/2024/1843.
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/6589/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil
31/12/2025
Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH
31/12/2025
Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation
30/12/2025