LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CA0806
Jurisprudence CJUE62023CA0806

Affaire C-806/23 P: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 13 novembre 2025 – Renco Valore SpA, Seopult LTD, Grapevine Investimentos e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) / Commission européenne [Pourvoi – Aides d’État – Zone franche de Madère (Portugal) – Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises – Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise – Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final – Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE – Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur]

CELEX62023CA0806
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 13 novembre 2025

Résumé IA

La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 13 novembre 2025, rejette le pourvoi formé par plusieurs sociétés contestant la qualification d'aide d'État illégale du régime fiscal de la Zone franche de Madère. Elle confirme que le Portugal a mis en œuvre ce régime en violation des conditions de compatibilité fixées par les décisions de la Commission de 2007 et 2013, notamment en octroyant des avantages fiscaux à des entreprises ne remplissant pas les critères d'éligibilité. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt précise les limites de l'autonomie procédurale des États membres dans l'exécution des régimes d'aides existants et rappelle que tout écart par rapport aux conditions de compatibilité autorisées par la Commission constitue une aide nouvelle et illégale.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2026/139

12.1.2026

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 13 novembre 2025 – Renco Valore SpA, Seopult LTD, Grapevine Investimentos e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) / Commission européenne

(Affaire C-806/23 P) (1)

(Pourvoi - Aides d’État - Zone franche de Madère (Portugal) - Octroi d’avantages fiscaux aux entreprises - Régime d’aides mis à exécution par la République portugaise - Décisions C(2007) 3037 final et C(2013) 4043 final - Décision prise par la Commission européenne sur le fondement de l’article 108, paragraphe 2, premier alinéa, TFUE - Mise en œuvre d’une aide existante en violation d’une condition assurant la compatibilité de l’aide avec le marché intérieur)

(C/2026/139)

Langue de procédure: le portugais

Parties

Parties requérantes: Renco Valore SpA, Seopult LTD, Grapevine Investimentos e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) (représentants: initialement A. Gaspar Schwalbach et C. Pinto Xavier, puis A. Gaspar Schwalbach et M. Gaudêncio, advogados)

Autre partie à la procédure: Commission européenne (représentants: I. Barcew et P. Caro de Sousa, agents)

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

Renco Valore SpA, Seopult LTD et Grapevine Investimentos e Serviços Lda (Zona Franca da Madeira) sont condamnées à supporter, outre leurs propres dépens, ceux de la Commission européenne.


(1) JO C, C/2024/3145.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/139/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62025TN0902

Affaire T-902/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Traveler Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025TN0895

Affaire T-895/25: Recours introduit le 31 décembre 2025 – Azerbaijan Caspian Shipping/Conseil

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0866

Affaire C-866/25, Einlagensicherung: Demande de décision préjudicielle présentée par le Oberster Gerichtshof (Autriche) le 31 décembre 2025 – Einlagensicherung AUSTRIA GmbH, Kosch & Parner Rechtsanwälte GmbH, en tant que syndic de la faillite de la société Commerzialbank Mattersburg im Burgenland AG/KL, Wohnbauvereinigung GFW Gemeinnützige GmbH

31/12/2025

Jurisprudence CJUE62025CN0871

Affaire C-871/25, Greif Hungary: Demande de décision préjudicielle présentée par le Győri Ítélőtábla (Hongrie) le 30 décembre 2025 – Greif Hungary Hordógyártó és Forgalmazó Kft./ISD DUNAFERR Dunai Vasmű Zrt. en liquidation

30/12/2025

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →