Jurisprudence CJUE62023CB0056

Affaire C-56/23, Riaman: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 mai 2023 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Bistriţa — Roumanie) — LO / Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, RS, TU et VW (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

CELEX	62023CB0056
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mardi 23 mai 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle en raison de l'absence de présentation suffisante du contexte factuel du litige national. Elle rappelle l'obligation, pour la juridiction de renvoi, de fournir un exposé clair et complet des faits afin de permettre à la Cour d'interpréter le droit de l'Union.

Texte intégral

24.7.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 261/16

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 23 mai 2023 (demande de décision préjudicielle de la Judecătoria Bistriţa — Roumanie) — LO / Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, RS, TU et VW

(Affaire C-56/23 (1), Riaman (2))

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel du litige au principal - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)

(2023/C 261/23)

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Judecătoria Bistriţa

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: LO

en présence de: Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa, RS, TU et VW

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par la Judecătoria Bistriţa (tribunal de première instance de Bistriţa, Roumanie), par décision du 7 décembre 2022, est manifestement irrecevable.

(1) Date de dépôt: 03.02.2023

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européen Voir aussi sur EUR-Lex →