Affaire C-58/23, Abboudnam: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Upravno sodišče Republike Slovenije — Slovénie) — Y.N. / Republika Slovenija (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Politique d’asile – Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale – Directive 2013/32/UE – Articles 22 et 23 – Droit à l’assistance juridique et à la représentation – Article 46, paragraphe 4 – Délai de recours raisonnable – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à un recours effectif devant un tribunal – Rejet d’une demande de protection internationale comme étant manifestement non fondée, par procédure accélérée)

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 27 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Upravno sodišče Republike Slovenije — Slovénie) — Y.N. / Republika Slovenija

(Affaire C-58/23 (1), Abboudnam (2))

(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Espace de liberté, de sécurité et de justice - Politique d’asile - Procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale - Directive 2013/32/UE - Articles 22 et 23 - Droit à l’assistance juridique et à la représentation - Article 46, paragraphe 4 - Délai de recours raisonnable - Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Droit à un recours effectif devant un tribunal - Rejet d’une demande de protection internationale comme étant manifestement non fondée, par procédure accélérée)

(C/2023/737)

Langue de procédure: le slovène

Juridiction de renvoi

Upravno sodišče Republike Slovenije

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Y.N.

Partie défenderesse: Republika Slovenija

Dispositif

L’article 46, paragraphe 4, de la directive 2013/32/UE du Parlement européen et du Conseil, du 26 juin 2013, relative à des procédures communes pour l’octroi et le retrait de la protection internationale, lu à la lumière de l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne,

doit être interprété en ce sens que:

il s’oppose à une réglementation nationale prévoyant un délai de trois jours, incluant les jours fériés et chômés, pour former un recours juridictionnel contre une décision rejetant comme étant manifestement non fondée une demande de protection internationale, rendue par procédure accélérée, dès lors qu’un tel délai est susceptible de faire obstacle à l’exercice effectif des droits garantis à l’article 12, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, ainsi qu’aux articles 22 et 23 de cette directive.

(1) JO C 155, du 02.05.2023

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.