LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CB0177
Jurisprudence CJUE62023CB0177

Affaire C-177/23, Investcapital: Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunalul Specializat Mureş — Roumanie) — Investcapital Ltd / XF, KJ (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 93/13/CEE – Contrats conclus avec les consommateurs – Champ d’application – Article 1er, paragraphe 2 – Exclusion des clauses contractuelles qui reflètent des dispositions législatives ou réglementaires impératives – Clause reflétant une disposition législative impérative nationale reconnaissant à un professionnel le droit de céder des créances issues d’un contrat de crédit conclu avec un consommateur sans l’accord de ce dernier)

CELEX62023CB0177
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

La Cour, par ordonnance, estime que la réponse à la question préjudicielle peut être clairement déduite de sa jurisprudence existante. Elle rappelle que l'exception prévue à l'article 1er, paragraphe 2, de la directive 93/13/CEE ne s'applique pas à une clause par laquelle un professionnel se réserve le droit de céder sa créance issue d'un contrat de crédit à un consommateur sans le consentement de ce dernier, même si cette clause reflète une disposition législative nationale impérative.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/458

3.1.2024

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunalul Specializat Mureş — Roumanie) — Investcapital Ltd / XF, KJ

(Affaire C-177/23 (1), Investcapital)

(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence - Directive 93/13/CEE - Contrats conclus avec les consommateurs - Champ d’application - Article 1er, paragraphe 2 - Exclusion des clauses contractuelles qui reflètent des dispositions législatives ou réglementaires impératives - Clause reflétant une disposition législative impérative nationale reconnaissant à un professionnel le droit de céder des créances issues d’un contrat de crédit conclu avec un consommateur sans l’accord de ce dernier)

(C/2024/458)

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Tribunalul Specializat Mureş

Parties à la procédure au principal

Partie appelante: Investcapital Ltd

Parties intimées: XF, KJ

en présence de: Banca Comercială Română SA, Kruk SA

Dispositif

L’article 1er, paragraphe 2, de la directive 93/13/CEE du Conseil, du 5 avril 1993, concernant les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs,

doit être interprété en ce sens que:

cette directive ne s’applique pas à une clause d’un contrat de crédit conclu avec un consommateur qui reflète une disposition impérative du droit national reconnaissant à un professionnel le droit de céder des créances issues d’un tel contrat de crédit sans l’accord du consommateur concerné.


(1) Date de dépôt: 21.03.2023


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/458/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →