Jurisprudence CJUE62023CB0203
Affaire C-203/23, Bandundu: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance de Liège — Belgique) — PL / État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)
| CELEX | 62023CB0203 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 16 novembre 2023 |
Résumé IA
Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle, car la juridiction belge de renvoi n'a pas fourni un exposé suffisant du contexte factuel et juridique du litige principal. La Cour constate l'absence des précisions nécessaires pour justifier la réponse à la question posée, ce qui rend la demande manifestement irrecevable au regard des articles 53 et 94 de son règlement de procédure.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/478 | 3.1.2024 |
Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance de Liège — Belgique) — PL / État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration
(Affaire C-203/23 (1), Bandundu (2))
(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)
(C/2024/478)
Langue de procédure: le français
Juridiction de renvoi
Tribunal de première instance de Liège
Parties à la procédure au principal
Partie demanderesse: PL
Partie défenderesse: État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration
Dispositif
La demande de décision préjudicielle introduite par le tribunal de première instance de Liège (Belgique), par décision du 10 mars 2023, est manifestement irrecevable.
(1) Date de dépôt: 28/03/2023.
(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/478/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023