Jurisprudence CJUE62023CB0203

Affaire C-203/23, Bandundu: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance de Liège — Belgique) — PL / État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62023CB0203
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle, car la juridiction belge de renvoi n'a pas fourni un exposé suffisant du contexte factuel et juridique du litige principal. La Cour constate l'absence des précisions nécessaires pour justifier la réponse à la question posée, ce qui rend la demande manifestement irrecevable au regard des articles 53 et 94 de son règlement de procédure.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2024/478

3.1.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 16 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Tribunal de première instance de Liège — Belgique) — PL / État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration

(Affaire C-203/23 (1), Bandundu (2))

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Exigence de présentation du contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que des raisons justifiant la nécessité d’une réponse à la question préjudicielle - Absence de précisions suffisantes - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/478)

Langue de procédure: le français

Juridiction de renvoi

Tribunal de première instance de Liège

Parties à la procédure au principal

Partie demanderesse: PL

Partie défenderesse: État belge, représenté par M. le Secrétaire d’État à la Loterie nationale, l’Asile et la Migration

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le tribunal de première instance de Liège (Belgique), par décision du 10 mars 2023, est manifestement irrecevable.

(1) Date de dépôt: 28/03/2023.

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/478/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →