Jurisprudence CJUE62023CB0232

Affaire C-232/23, Štíkeľ: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Okresný súd Bratislava II — Slovaquie) — A v. B (Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 267 TFUE – Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62023CB0232
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance de la Cour de justice déclare irrecevable une demande préjudicielle, estimant qu'il n'est pas nécessaire d'interpréter le droit de l'Union pour que la juridiction nationale puisse statuer. Elle illustre l'application stricte des conditions de recevabilité d'un renvoi préjudiciel, en particulier l'exigence d'un lien direct entre la question posée et le litige au principal.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C

C/2024/442

3.1.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Okresný súd Bratislava II — Slovaquie) — A v. B

(Affaire C-232/23 (1), Štíkeľ (2))

(Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Article 267 TFUE - Nécessité d’une interprétation du droit de l’Union pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement - Absence - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/442)

Langue de procédure: le slovaque

Juridiction de renvoi

Okresný súd Bratislava II

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: A

Partie défenderesse: B

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par l’Okresný súd Bratislava II (tribunal de district de Bratislava II, Slovaquie), par décision du 12 avril 2023, est manifestement irrecevable.

(1) Date de dépôt: 12.04.2023.

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/442/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →