LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CB0333
Jurisprudence CJUE62023CB0333

Affaire C-333/23, Habonov: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Gießen — Allemagne) — GM / Bundesrepublik Deutschland (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour – Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Indépendance des juges – Directive 2000/78/CE – Interdiction de discrimination fondée sur l’âge – Interprétation nécessaire pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement – Absence – Irrecevabilité manifeste)

CELEX62023CB0333
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 8 novembre 2023

Résumé IA

Cette ordonnance déclare irrecevable une question préjudicielle portant sur l'indépendance des juges et la discrimination fondée sur l'âge, car la Cour estime que l'interprétation du droit de l'Union n'est pas nécessaire pour que la juridiction nationale puisse statuer. Elle rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité d'un renvoi préjudiciel au titre de l'article 267 TFUE.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/701

22.1.2024

Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 8 novembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgericht Gießen — Allemagne) — GM / Bundesrepublik Deutschland

(Affaire C-333/23 (1), Habonov (2))

(Renvoi préjudiciel - Article 267 TFUE - Article 53, paragraphe 2, du règlement de procédure de la Cour - Article 19, paragraphe 1, second alinéa, TUE - Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Indépendance des juges - Directive 2000/78/CE - Interdiction de discrimination fondée sur l’âge - Interprétation nécessaire pour que la juridiction de renvoi puisse rendre son jugement - Absence - Irrecevabilité manifeste)

(C/2024/701)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Verwaltungsgericht Gießen

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: GM

Partie défenderesse: Bundesrepublik Deutschland

Dispositif

La demande de décision préjudicielle introduite par le Verwaltungsgericht Gießen (tribunal administratif de Giessen, Allemagne), par décision du 19 mai 2023, est manifestement irrecevable.


(1) JO C 278, du 07.08.2023

(2) Le nom de la présente affaire est un nom fictif. Il ne correspond au nom réel d’aucune partie à la procédure.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/701/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →