Affaire C-761/23, Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší správní soud – République tchèque) – N.V.N. / Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců (Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence – Directive 2011/98/UE – Délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre – Principe d’équivalence – Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Informations classifiées – Accès au dossier)
| CELEX | 62023CB0761 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 4 octobre 2024 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Série C |
| C/2025/239 | 20.1.2025 |
Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 4 octobre 2024 (demande de décision préjudicielle du Nejvyšší správní soud – République tchèque) – N.V.N. / Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců
(Affaire C-761/23 (1) , Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců)
(Renvoi préjudiciel - Article 99 du règlement de procédure de la Cour - Réponse pouvant être clairement déduite de la jurisprudence - Directive 2011/98/UE - Délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre - Principe d’équivalence - Article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne - Informations classifiées - Accès au dossier)
(C/2025/239)
Langue de procédure: le tchèque
Juridiction de renvoi
Nejvyšší správní soud
Parties à la procédure au principal
Partie requérante : N.V.N.
Partie défenderesse : Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců
Dispositif
Les articles 41 et 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, lus en combinaison avec le principe d’équivalence, doivent être interprétés en ce sens qu’ils ne s’opposent pas à une réglementation nationale qui interdit à une juridiction nationale, appelée à contrôler la légalité d’une décision relative au séjour prise en application de la directive 2011/98/UE du Parlement européen et du Conseil, du 13 décembre 2011, établissant une procédure de demande unique en vue de la délivrance d’un permis unique autorisant les ressortissants de pays tiers à résider et à travailler sur le territoire d’un État membre et établissant un socle commun de droits pour les travailleurs issus de pays tiers qui résident légalement dans un État membre, fondée sur des informations classifiées, d’autoriser elle-même l’accès de la personne concernée à ces informations, dans l’hypothèse où cette juridiction considère que l’absence de communication de ces informations à cette personne n’apparaît pas justifiée, alors qu’elle dispose d’un tel pouvoir dans le cadre de recours ne relevant pas du contentieux du droit de séjour des étrangers.
(1) JO C, C/2024/2723.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/239/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire C-908/24 P: Pourvoi formé le 31 décembre 2024 par Crescenzio Rivellini contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 23 octobre 2024 dans l’affaire T-465/23, Rivellini/Parlement européen
31/12/2024
Affaire C-906/24, Sirto: Demande de décision préjudicielle présentée par le Korkein hallinto-oikeus (Finlande) le 31 décembre 2024 – A e.a.
31/12/2024
Affaire T-683/24: Recours introduit le 31 décembre 2024 – Green Asset/EUIPO – Domitys (hômity)
31/12/2024
Affaire T-684/24: Recours introduit le 30 décembre 2024 – Tone Watch/EUIPO – Munich (MUNICH10A.T.M.)
30/12/2024