Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 4 octobre 2024.#Commission européenne contre République française.#Manquement d’État – Environnement – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 4 – Obligation de veiller au traitement secondaire ou à un traitement équivalent des eaux urbaines résiduaires qui pénètrent dans les systèmes de collecte – Article 5 – Zones sensibles – Article 10 – Obligation de veiller à ce que les stations d’épuration soient conçues, construites, exploitées et entretenues de manière à avoir un rendement suffisant – Article 15 – Obligation de surveillance – Annexe I, points B et D – Contrôle des rejets provenant des stations d’épuration.#Affaire C-268/23.

1.

Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Soumission à un traitement secondaire des eaux urbaines résiduaires pénétrant dans les systèmes de collecte – Obligation des États membres d’effectuer des prélèvements d’échantillons représentatifs des rejets d’eaux urbaines résiduaires provenant des stations d’épuration – Non-respect – Manquement

(Directive du Conseil 91/271, telle que modifiée par le règlement no 1137/2008, art. 4 et annexe I, point B)

(voir points 42, 45, 46, 52-57, 65, disp. 1, 1er à 3e tirets)

2.

Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Traitement plus rigoureux des rejets d’eaux urbaines résiduaires provenant des agglomérations ayant un équivalent habitant supérieur à 10000 – Rejets des agglomérations déversés dans une zone désignée comme sensible à l’époque des faits sans avoir fait l’objet d’un traitement plus rigoureux – Manquement

(Directive du Conseil 91/271, telle que modifiée par le règlement no 1137/2008, art. 5, et annexe I, point B)

(voir points 42, 45, 46, 52-57, 65, disp. 1, 4e tiret)

3.

Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires – Exigences quant à leur conception, construction, exploitation et entretien – Non-respect – Manquement

(Directive du Conseil 91/271, telle que modifiée par le règlement no 1137/2008, art. 4, 5 et 10)

(voir points 60, 61, 65, disp. 1, 5e tiret)

4.

Environnement – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Directive 91/271 – Surveillance appropriée des rejets provenant des stations d’épuration des eaux urbaines résiduaires – Absence – Manquement

(Directive du Conseil 91/271, telle que modifiée par le règlement no 1137/2008, art. 4, 5 et 15, § 1, 1er tiret, et annexe I, points B et D)

(voir points 62, 63, 65, disp. 1, 6e tiret)

1)

En n’ayant pas pris les mesures nécessaires destinées à veiller, en ce qui concerne les 78 agglomérations suivantes : Romans-sur-Isère, Auchy-les-Mines, Neufchâtel-en-Bray, Hayange, Villefranche-sur-Saône, Fumel, La Grand-Combe, Uzein, La Côte Saint André-Charpillates, Gan, Fontaine-Notre-Dame, Maurs bourg et Saint-Étienne-de-Maurs, Saint-Privat-des-Vieux, Terrasson-Lavilledieu, Arcangues-Bassussarry, Hauteville-Lompnes-Chef-lieu, Larche, Le Bugue, Le Lorrain, Villers-Outréaux, Roquebillière, Nogaro, Maubourguet, Charleval, Albens, Cilaos, Galéria, Châteauneuf-sur-Isère, Fort-de-France, Saint-Gilles-Croix-de-Vie, Cavaillon, Feurs, Chef-du-Pont, Villeparisis, Rambouillet-Gazeran La Guéville, Libourne, Cernay, Tignes-Le Lac, Pontcharra, Sainte-Livrade-sur-Lot, Idron-Ousse-Sendets, Arudy, Veynes, Bians-les-Usiers, Pont-à-Marcq, Ambazac, Bollwiller, Maisons-du-Bois-Lièvremont, Saint-Mard, Saint-Esprit, Tignes-Les Brévières, Habère-Poche, Izernore-Chef-lieu, Beaujeu, Trois-Rivières, Saint-Jean-De-Luz-Ciboure Urrugne, Die, Giromagny, Le Robert, Le Touvet, Mauléon-Licharre, Notre-Dame-de-Riez-Chemin de l’étang, Chabris, Pouilly-sous-Charlieu-Bourg, Culoz, Condé-sur-Vire, Sentheim, Waldighofen, Masevaux, Maulevrier, Castetnau-Camblong, Saint-Jean-de-Bournay, Abos-Tarsacq, Villié-Morgon, Afa, Connerré, Les Epesses-Puy du Fou et Patrimonio,

la République française a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 4 et/ou de l’article 5 de la directive 91/271, telle que modifiée, lus en combinaison avec l’annexe I, point B, de celle-ci, de l’article 10 de cette directive, telle que modifiée, ainsi que de l’article 15 de ladite directive, telle que modifiée, lu en combinaison avec l’annexe I, points B et D, de celle-ci.

2)

La République française est condamnée aux dépens.