Jurisprudence CJUE62023CJ0391_SUM

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 octobre 2025.#Braila Winds SRL contre Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 191, paragraphe 2, TFUE – Politique de l’Union dans le domaine de l’environnement – Règlement (UE) 2021/1119 – Objectif de neutralité climatique de l’Union – Directive (UE) 2019/944 – Règles communes pour le marché intérieur de l’électricité – Réglementation nationale mettant à la charge des producteurs d’électricité à partir de sources renouvelables le paiement d’un impôt sur les revenus – Exonération en faveur des producteurs d’électricité à partir de combustibles fossiles et de biomasse.#Affaire C-391/23.

CELEX62023CJ0391_SUM
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 16 octobre 2025

Résumé IA

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (neuvième chambre) interprète le droit de l'Union en matière de politique environnementale et de marché intérieur de l'électricité. Il examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une réglementation nationale qui impose un impôt sur les revenus aux producteurs d'électricité renouvelable, tout en exonérant les producteurs utilisant des combustibles fossiles et la biomasse. La Cour se prononce sur la conformité de cette mesure discriminatoire avec l'objectif de neutralité climatique de l'Union et les règles du marché intérieur de l'électricité.

Texte intégral

Affaire C‑391/23

Braila Winds SRL

contre

Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București – Administrația Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii București e.a.

(demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Bucureşti)

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 16 octobre 2025

« Renvoi préjudiciel – Article 191, paragraphe 2, TFUE – Politique de l’Union dans le domaine de l’environnement – Règlement (UE) 2021/1119 – Objectif de neutralité climatique de l’Union – Directive (UE) 2019/944 – Règles communes pour le marché intérieur de l’électricité – Réglementation nationale mettant à la charge des producteurs d’électricité à partir de sources renouvelables le paiement d’un impôt sur les revenus – Exonération en faveur des producteurs d’électricité à partir de combustibles fossiles et de biomasse »

  1. Questions préjudicielles – Recevabilité – Questions posées sans suffisamment de précisions sur le contexte factuel et réglementaire et sur les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles – Irrecevabilité

    (Art. 267 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 23 ; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2, et 94)

    (voir points 28-35)

  2. Questions préjudicielles – Recevabilité – Limites – Questions manifestement dénuées de pertinence et questions hypothétiques posées dans un contexte excluant une réponse utile – Questions portant sur des hypothèses ne correspondant pas à la situation factuelle du litige – Irrecevabilité

    (Art. 267 TFUE ; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2)

    (voir points 36-39)

  3. Questions préjudicielles – Recevabilité – Nécessité de fournir à la Cour suffisamment de précisions sur le contexte factuel et réglementaire – Portée de l’obligation dans le domaine des libertés fondamentales – Question soulevée à propos d’un litige cantonné à l’intérieur d’un seul État membre – Absence d’indication de l’élément de rattachement rendant l’interprétation sollicitée nécessaire à la solution du litige – Irrecevabilité manifeste

    (Art. 49 et 267 TFUE ; statut de la Cour de justice, art. 23 ; règlement de procédure de la Cour, art. 94)

    (voir points 40-42)

  4. Questions préjudicielles – Compétence de la Cour – Limites – Demande d’interprétation de la charte des droits fondamentaux – Absence d’indication des éléments de rattachement au droit de l’Union – Irrecevabilité

    [Art. 267 TFUE ; charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, art. 51, § 1 ; règlement de procédure de la Cour, art. 53, § 2, et 94, c)]

    (voir points 43-45)

  5. Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2019/944 – Interdiction de discrimination des entreprises d’électricité – Réglementation nationale soumettant certains producteurs d’électricité à partir de sources renouvelables à un impôt sur les revenus issus de la vente de leur électricité au-delà d’un certain prix – Admissibilité

    [Directive du Parlement européen et du Conseil 2019/944, art. 1er, 9, § 1, et 58, c)]

    (voir points 47-54, disp. 1)

  6. Environnement – Pollution atmosphérique – Réduction des émissions de gaz à effet de serre – Règlement 2021/1119 – Objectif de neutralité climatique – Réglementation nationale soumettant certains producteurs d’électricité à partir de sources renouvelables à un impôt sur les revenus issus de la vente de leur électricité au-delà d’un certain prix – Exemption des producteurs d’électricité à partir de combustibles fossiles – Admissibilité

    (Art. 191, § 2, TFUE; règlement du Parlement européen et du Conseil 2021/1119, art. 2, § 1, 2, 5 et 7)

    (voir points 57, 58, 63-67, disp. 2)

  7. Environnement – Prévention et réparation des dommages environnementaux – Principe du pollueur-payeur – Article 191, paragraphe 2, TFUE – Invocabilité par des particuliers en l’absence de dispositions de droit dérivé adoptées sur le fondement de l’article 192 TFUE – Absence

    (Art. 191, § 2, et 192 TFUE)

    (voir points 59-62)

Voir le texte de la décision.