Affaire C-76/23, Cobult: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 13 février 2023 — Cobult UG/TAP Air Portugal SA

Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 13 février 2023 — Cobult UG/TAP Air Portugal SA

(Affaire C-76/23, Cobult)

(2023/C 189/15)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Landgericht Frankfurt am Main

Parties dans la procédure au principal

Partie demanderesse: Cobult UG

Partie défenderesse: TAP Air Portugal SA

Question préjudicielle

L’article 7, paragraphe 3, du règlement (CE) no 261/2004 (1) doit-il être interprété en ce sens qu’il y a un accord signé du passager pour le remboursement du billet, au sens de l’article 8, paragraphe 1, sous a), premier tiret, du même règlement, sous la forme d’un bon de voyage, dans le cas où le passager opte pour un tel bon sur le site Internet du transporteur aérien effectif, à l’exclusion d’un remboursement ultérieur du billet en argent, puis reçoit ce bon par courrier électronique, alors que le remboursement du billet en argent n’est possible qu’après avoir préalablement pris contact avec le transporteur aérien effectif?

(1) Règlement (CE) no 261/2004 du Parlement européen et du Conseil, du 11 février 2004, établissant des règles communes en matière d’indemnisation et d’assistance des passagers en cas de refus d’embarquement et d’annulation ou de retard important d’un vol, et abrogeant le règlement (CEE) no 295/91 (JO 2004, L 46, p. 1).