Affaire C-83/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanz

12.6.2023

Journal officiel de l'Union européenne

C 205/25

Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 15 février 2023 — H GmbH/Finanzamt M

(Affaire C-83/23)

(2023/C 205/28)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Bundesfinanzhof (Cour fédérale des finances)

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: H GmbH

Partie défenderesse: Finanzamt M

Questions préjudicielles

Questions préjudicielles en interprétation de la directive 2006/112/CE (1):

Le bénéficiaire d’une prestation, établi sur le territoire national, a-t-il un «droit direct» contre l’administration fiscale nationale conformément à l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne Reemtsma Cigarettenfabriken du 15 mars 2007 — C-35/05 (EU:C:2007:167), lorsque

(a)	le bénéficiaire de la prestation reçoit du fournisseur de la prestation, également établi sur le territoire national, une facture mentionnant la taxe nationale, que le destinataire de la prestation paie tandis que le fournisseur de la prestation reverse dûment la taxe mentionnée sur la facture,

(b)	la prestation facturée est une prestation fournie dans un autre État membre,

(c)	le bénéficiaire de la prestation est, de ce fait, privé sur le territoire national du droit à déduction de la taxe, en l’absence de taxe légalement due sur le territoire national,

(d)	le fournisseur régularise ensuite la facture en omettant la mention de la taxe nationale, réduisant dès lors le montant de la facture à concurrence de la taxe qui avait été mentionnée,

(e)	le bénéficiaire de la prestation ne peut pas agir en payement contre le fournisseur en raison de l’ouverture d’une procédure d’insolvabilité sur le patrimoine du fournisseur et

(f)

le fournisseur, qui n’est pas encore enregistré dans l’autre État membre, a la possibilité de s’enregistrer à la TVA dans cet État membre, de sorte qu’il pourrait ensuite, en indiquant un numéro d’identification fiscale de cet État membre, adresser au bénéficiaire de la prestation une facture mentionnant la taxe de cet État membre, qui permettrait au bénéficiaire de la prestation de déduire dans cet État membre la TVA versée en amont selon la procédure particulière prévue par la directive 2008/9/CE du 12 février 2008 (2)?

Le fait que l’administration fiscale nationale a restitué au fournisseur la taxe payée, en raison de la simple régularisation de la facture, bien que le fournisseur n’ait rien remboursé au bénéficiaire de la prestation du fait de l’ouverture d’une procédure d’insolvabilité visant son patrimoine, a-t-il une incidence sur la réponse à cette question?

(1) Directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (JO L 347, p. 1).

(2) Directive 2008/9/CE du Conseil, du 12 février 2008, définissant les modalités du remboursement de la taxe sur la valeur ajoutée, prévu par la directive 2006/112/CE, en faveur des assujettis qui ne sont pas établis dans l’État membre du remboursement, mais dans un autre État membre (JO L 44, p. 23).

CELEX	62023CN0083
Type	Jurisprudence CJUE
Date	mercredi 15 février 2023

Affaire C-83/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesfinanzhof (Allemagne) le 15 février 2023 — H GmbH/Finanzamt M

Résumé IA

Texte intégral

Documents similaires