Jurisprudence CJUE62023CN0108

Affaire C-108/23: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Groß-Gerau (Allemagne) le 23 février 2023 — PU/SmartSport Reisen GmbH

CELEX62023CN0108
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 février 2023

Résumé IA

Cette affaire concerne une question préjudicielle posée par un tribunal allemand sur l'interprétation de la directive 2015/2302 relative aux voyages à forfait. Elle vise à clarifier les droits des consommateurs, notamment en cas d'annulation par l'organisateur, et son impact sur les litiges transfrontaliers dans l'UE.

Texte intégral

15.5.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 173/20


Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Groß-Gerau (Allemagne) le 23 février 2023 — PU/SmartSport Reisen GmbH

(Affaire C-108/23)

(2023/C 173/28)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Amtsgericht Groß-Gerau

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: PU

Partie défenderesse: SmartSport Reisen GmbH

Question préjudicielle

L’article 18, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale (1) doit-il être interprété en ce sens qu’il régit non seulement la compétence internationale, mais contient également une règle concernant la compétence territoriale des tribunaux nationaux en matière de contrat de voyage, dont le respect s’impose au tribunal saisi, lorsque le consommateur en tant que voyageur et son cocontractant, l’organisateur de voyages, sont tous les deux domiciliés dans le même État membre alors que la destination du voyage ne se situe pas dans cet État membre mais à l’étranger, avec pour conséquence que, en complément des règles nationales de compétence, le consommateur peut faire valoir devant le tribunal de son domicile des droits contractuels à l’encontre de l’organisateur de voyages?


(1) JO 2012, L 351, p. 1.