Affaire C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Białymstoku (Pologne) le 10 mars 2023 — XL/Sąd Rejonowy w Białymstoku

Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Białymstoku (Pologne) le 10 mars 2023 — XL/Sąd Rejonowy w Białymstoku

(Affaire C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku)

(2023/C 205/32)

Langue de procédure: le polonais

Juridiction de renvoi

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: XL

Partie défenderesse: Sąd Rejonowy w Białymstoku

Question préjudicielle

L’article 2 du traité sur l’Union européenne, qui, en énonçant les valeurs sur lesquelles l’Union est fondée, se réfère au respect de l’État de droit, et l’article 19, paragraphe 1, second alinéa, du traité sur l’Union européenne, lus en combinaison avec l’article 47 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne en vertu duquel les États membres garantissent une protection juridictionnelle effective reposant sur le droit d’accès à un tribunal indépendant et impartial doivent-ils être interprétés en ce sens que le principe de l’indépendance des juges s’oppose à une réglementation nationale qui, afin de limiter les dépenses budgétaires, a pour effet de déroger au mécanisme voulant que la rémunération des juges soit déterminée sur la base de critères objectifs, indépendants de l’intervention arbitraire des pouvoirs exécutif et législatif et d’entraîner une diminution durable du niveau de rémunération des juges, en violation des garanties constitutionnelles qui assurent aux juges une rémunération correspondant à la dignité de leur fonction et à la portée de leurs devoirs, et qui garantissent l’administration de la justice par des juridictions indépendantes et des juges indépendants?