Affaire C-192/23: Recours introduit le 24 mars 2023 — Commission européenne/République de Lettonie
| CELEX | 62023CN0192 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | vendredi 24 mars 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 15.5.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 173/28 |
Recours introduit le 24 mars 2023 — Commission européenne/République de Lettonie
(Affaire C-192/23)
(2023/C 173/39)
Langue de procédure: le letton
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: C. Hermes et I. Naglis)
Partie défenderesse: République de Lettonie
Conclusions
| — | constater que, en n’élaborant pas et en ne mettant pas en œuvre des plans d’action pour s’attaquer à toutes les voies prioritaires identifiées ainsi qu’en ne les transmettant pas sans retard à la Commission, la République de Lettonie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l’article 13, paragraphes 2 et 5, du règlement (UE) no 1143/2014 du Parlement européen et du Conseil, du 22 octobre 2014, relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes (1) |
| — | condamner la République de Lettonie aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Conformément à l’article 13, paragraphes 2 et 5, du règlement (UE) no 1143/2014, la République de Lettonie disposait d’un délai de trois ans à partir de l’adoption de la liste de l’Union pour élaborer, mettre en œuvre et transmettre à la Commission un ensemble de plans d’action pour s’attaquer aux voies prioritaires d’introduction et de propagation non intentionnelles d’espèces exotiques envahissantes préoccupantes pour l’Union identifiées conformément à l’article 13, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1143/2014. La Commission a adopté la liste de l’Union visée à l’article 13 de ce règlement le 13 juillet 2016, de sorte que le délai de trois ans a expiré le 13 juillet 2019.
Conformément à l’article 13, paragraphe 1, du règlement, la Lettonie a identifié au moins cinq voies prioritaires (horticulture, introduction secondaire et aquariums, pour les végétaux, et introduction secondaire et fuite à partir d’installations de détention, pour les animaux).
Cependant, la Lettonie n’a élaboré et transmis à la Commission un plan d’action que pour une seule de ces voies prioritaires identifiées.
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023