Jurisprudence CJUE62023CN0259

Affaire C-259/23, Synlabhealth II: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugal) le 24 avril 2023 — Synlabhealth II SA/Autoridade da Concorrência

CELEX62023CN0259
TypeJurisprudence CJUE
Datelundi 24 avril 2023

Résumé IA

Cette demande préjudicielle portugaise concerne l'application du droit de la concurrence de l'UE aux concentrations d'entreprises. Elle vise à clarifier les conditions dans lesquelles une autorité nationale de la concurrence peut examiner une opération de concentration après son autorisation initiale, notamment en cas de modifications ultérieures des faits ou du droit.

Texte intégral

28.8.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 304/3


Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão (Portugal) le 24 avril 2023 — Synlabhealth II SA/Autoridade da Concorrência

(Affaire C-259/23, Synlabhealth II)

(2023/C 304/05)

Langue de procédure: le portugais

Juridiction de renvoi

Tribunal da Concorrência, Regulação e Supervisão

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Synlabhealth II SA

Partie défenderesse: Autoridade da Concorrência

Questions préjudicielles

I.

Les documents professionnels en cause en l’espèce, transmis par courrier électronique, constituent-ils de la «correspondance» au sens de l’article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne?

II.

L’article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne s’oppose-t-il à la saisie de documents professionnels issus de communications par courrier électronique entre dirigeants et employés d’entreprises dans le cadre d’une enquête sur des accords et des pratiques interdits par l’article 101 TFUE (ex-article 81 CE)?

III.

L’article 7 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne s’oppose-t-il à la saisie de tels documents professionnels, après autorisation préalable d’une autorité judiciaire, en l’occurrence le ministère public, qui est chargé de représenter l’État, de défendre les intérêts déterminés par la loi, d’exercer l’action publique sur la base du principe de légalité et de défendre la légalité démocratique conformément à la Constitution, et qui agit indépendamment des autres organes de l’administration centrale, régionale et locale?