Affaire C-271/23: Recours introduit le 27 avril 2023 — Commission européenne/Hongrie
| CELEX | 62023CN0271 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | jeudi 27 avril 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 19.6.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 216/34 |
Recours introduit le 27 avril 2023 — Commission européenne/Hongrie
(Affaire C-271/23)
(2023/C 216/44)
Langue de procédure: le hongrois
Parties
Partie requérante: Commission européenne (représentants: L. Baumgart, M. Carpus Carcea et Teleki Zs., en qualité d’agents)
Partie défenderesse: Hongrie
Conclusions
La Commission demande à la Cour de justice de
| — | constater qu’en ne suivant pas la position de l’Union, lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants du Conseil économique et social des Nations Unies, en ce qui concerne les modifications apportées à l’inscription du cannabis et des substances apparentées, la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombaient en vertu de la décision (UE) 2021/3 du Conseil (1), laquelle était obligatoire pour la Hongrie en vertu de l’article 218, paragraphe 9, TFUE, lu conjointement avec l’article 288, quatrième alinéa, TFUE, et a en même temps enfreint la compétence extérieure exclusive définie à l’article 3, paragraphe 2, TFUE, ainsi que le principe de coopération loyale consacré à l’article 4, paragraphe 3, TUE; |
| — | condamner la Hongrie aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Premier moyen: Lors de la séance de la Commission des stupéfiants du 2 décembre 2020, la Hongrie a voté à l’encontre des dispositions de la décision du Conseil établissant la position de l’Union. La décision du Conseil adoptée conformément à l’article 218, paragraphe 9, TFUE en vue d’établir les positions à prendre au nom de l’Union était obligatoire pour la Hongrie en vertu de l’article 288, quatrième alinéa, TFUE.
Deuxième moyen: L’objet de la décision (UE) 2021/3 du Conseil relève de la compétence extérieure exclusive de l’Union en vertu de l’article 3, paragraphe 2, TFUE et la Hongrie ne pouvait donc établir sa propre position à cet égard.
Troisième moyen: La Hongrie, en votant à l’encontre de la position de l’Union sans consulter préalablement les institutions de cette dernière, a enfreint le principe de coopération loyale consacré à l’article 4, paragraphe 3, TFUE.
La Commission a adressé à la Hongrie une mise en demeure, le 18 février 2021, ainsi qu’un avis motivé, le 12 novembre 2021, et n’a pas jugé satisfaisantes les réponses données.
(1) Décision (UE) 2021/3 du Conseil du 23 novembre 2020 relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, lors de la reconvocation de la soixante-troisième session de la Commission des stupéfiants, en ce qui concerne l’inscription du cannabis et des substances apparentées aux tableaux annexés à la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, modifiée par le protocole de 1972, et à la Convention sur les substances psychotropes de 1971 (JO 2021, L 4, p. 1).
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023