Affaire C-273/23, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e a.: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 26 avril 2023 — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e a./Telecom Italia SpA e a.
| CELEX | 62023CN0273 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 26 avril 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| 17.7.2023 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 252/32 |
Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 26 avril 2023 — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e a./Telecom Italia SpA e a.
(Affaire C-273/23, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni e a.)
(2023/C 252/35)
Langue de procédure: l’italien
Juridiction de renvoi
Consiglio di Stato
Parties dans la procédure au principal
Parties requérantes: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico et Telecom Italia SpA
Parties défenderessses: Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA, Fastweb SpA, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Tiscali Italia SpA et BT Italia SpA
Question préjudicielle
La directive 97/33/CE (1), en particulier son article 5, et la directive 2002/22/CE (2), en particulier son article 13, dispositions applicables ratione temporis, ainsi que les principes de transparence, de distorsion minimale du marché, de non-discrimination et de proportionnalité, doivent-ils être interprétés en ce sens que:
| a) | la loi d’un État membre peut imposer l’extension aux opérateurs de téléphonie mobile des obligations de contribuer au financement des charges inéquitables découlant de la prestation du même service universel, sans subordonner cette extension à la constatation, par l’autorité réglementaire nationale, de l’existence d’une relation de concurrence ou de substituabilité entre les opérateurs ainsi désignés et l’opérateur chargé de la prestation dudit service au sein du même marché pertinent au sens du droit de la concurrence; |
| b) | une autorité réglementaire nationale peut utiliser, pour contrôler le caractère inéquitable de la charge, en sus ou alternativement au critère de la substituabilité entre services de réseau fixe et mobile, d’autres critères et, dans l’affirmative, lesquels, pour fonder une obligation de financement imposée aux opérateurs mobiles? |
(1) Directive 97/33/CE du Parlement européen et du Conseil du 30 juin 1997 relative à l’interconnexion dans le secteur des télécommunications en vue d’assurer un service universel et l’interopérabilité par l’application des principes de fourniture d’un réseau ouvert (ONP) (JO 1997, L 199, p. 32).
(2) Directive 2002/22/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 mars 2002 concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques (directive «service universel») (JO 2002, L 108, p. 51).
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023