Jurisprudence CJUE62023CN0340

Affaire C-340/23 P: Pourvoi formé le 30 mai 2023 par Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) contre l’ordonnance du Tribunal (Sixième chambre) du 30 mars 2023 dans l’affaire T-567/22, ATPN / Commission

CELEX62023CN0340
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 30 mai 2023

Résumé IA

Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne qui avait déclaré irrecevable le recours en annulation de l'ATPN. L'affaire porte sur l'interprétation des conditions de recevabilité des recours des personnes physiques ou morales contre les actes des institutions de l'UE, notamment la notion d'« acte attaquable » et les conditions d'intérêt à agir.

Texte intégral

17.7.2023

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 252/36

Pourvoi formé le 30 mai 2023 par Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) contre l’ordonnance du Tribunal (Sixième chambre) du 30 mars 2023 dans l’affaire T-567/22, ATPN / Commission

(Affaire C-340/23 P)

(2023/C 252/40)

Langue de procédure: le français

Parties

Partie requérante: Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) (représentante: C. Lepage, avocate)

Autre partie à la procédure: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclue à ce qu’il plaise à la Cour:

—

déclarer le pourvoi recevable et bien-fondé;

—

annuler l’ordonnance du 30 mars 2023 rendue par le Tribunal dans l’affaire T-567/22, en sa totalité;

—

faire droit en totalité aux conclusions présentées devant le Tribunal et par conséquent, se saisissant de l’affaire au fond,

—

annuler le règlement délégué (UE) 2022/1214 de la Commission du 9 mars 2022 modifiant le règlement délégué (UE) 2021/2139 en ce qui concerne les activités économiques exercées dans certains secteurs de l’énergie et le règlement délégué (UE) 2021/2178 en ce qui concerne les informations à publier spécifiquement pour ces activités économiques;

et en toute hypothèse,

—

condamner la Commission aux dépens.

Moyens et principaux arguments

À l’appui du recours, la partie requérante invoque:

—

deux moyens tendant à l’annulation de l’ordonnance:

1.

Le Tribunal a entaché son ordonnance d’une erreur de droit en jugeant, aux points 16 à 27 de l’ordonnance attaquée, qu’elle ne disposait pas d’une qualité pour agir en son nom propre, au titre de l’article 263, quatrième alinéa, TFUE;

2.

Le Tribunal a entaché son ordonnance d’une erreur de droit et d’une erreur manifeste d’appréciation en jugeant, aux points 28 à 42 de l’ordonnance attaquée, qu’elle ne disposait pas d’une qualité pour agir au nom de ses membres, au titre de l’article 263, quatrième alinéa, TFUE.

—

cinq moyens tendant à l’annulation du règlement:

1.

La procédure est irrégulière en ce qu’elle méconnaît les dispositions du règlement no 2020/852 du 18 juin 2020;

2.

Les règles de la taxonomie ont été violées;

3.

Les dispositions de l’article 19 du règlement no 2020/852 du 18 juin 2020 ont été méconnues et les objectifs sont insuffisamment ambitieux;

4.

Les critères généraux du droit de l’Union ont été méconnus et plus précisément le principe de précaution visé à l’article 19 du règlement no 2020/852;

5.

Il existe une incompatibilité entre les investissements dans le nucléaire et les investissements verts au regard de l’information financière.

Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →