Jurisprudence CJUE62023CN0388

Affaire C-388/23, Golden Omega: Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank Noord-Holland (Pays-Bas) le 27 juin 2023 — Golden Omega, SA/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam/Rijnmond

CELEX62023CN0388
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 27 juin 2023

Résumé IA

Cette affaire concerne une demande préjudicielle néerlandaise sur l'interprétation de la réglementation douanière de l'UE relative à l'origine des marchandises. La Cour de justice devra préciser les règles pour déterminer l'origine non préférentielle de produits transformés, en particulier les critères de "la dernière transformation ou ouvraison substantielle".

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/114

16.10.2023

Demande de décision préjudicielle présentée par le Rechtbank Noord-Holland (Pays-Bas) le 27 juin 2023 — Golden Omega, SA/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam/Rijnmond

(Affaire C-388/23, Golden Omega)

(C/2023/114)

Langue de procédure: le néerlandais

Juridiction de renvoi

Rechtbank Noord-Holland

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Golden Omega SA

Partie défenderesse: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Rotterdam/Rijnmond

Questions préjudicielles

1)

La position 1516 de la nomenclature combinée doit-elle être interprétée en ce sens qu’elle comporte des restrictions quant au choix du procédé par lequel, et de la substance avec laquelle, une huile animale est estérifiée et, dans l’affirmative, en quoi consistent ces restrictions?

2)

Pour relever de la position 1516, une huile animale telle que l’huile de poisson doit-elle être estérifiée avec du glycérol?

3)

Le classement dans la position 1516 d’une huile animale telle que l’huile de poisson qui a été estérifiée avec de l’éthanol doit-il être exclu?

4)

Importe-t-il, pour répondre aux questions qui précèdent, d’apprécier dans quelle mesure le produit en cause a fait l’objet des opérations de traitement visées dans la position 1516 et, dans l’affirmative, selon quels critères convient-il de procéder à cette appréciation?

5)

La réponse aux questions qui précèdent a-t-elle une incidence sur la validité du règlement d’exécution (UE) 2019/1661 (1) de la Commission du 24 septembre 2019 et, dans l’affirmative, laquelle?


(1) Règlement d’exécution (UE) 2019/1661 de la Commission, du 24 septembre 2019, relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée (JO 2019, L 251, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/114/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)