Affaire C-506/23, Network One Distribution: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 8 août 2023 — Network One Distribution SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română — Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
| CELEX | 62023CN0506 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 8 août 2023 |
Résumé IA
Texte intégral
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2023/747 | 20.11.2023 |
Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 8 août 2023 — Network One Distribution SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română — Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
(Affaire C-506/23, Network One Distribution)
(C/2023/747)
Langue de procédure: le roumain
Juridiction de renvoi
Curtea de Apel București
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Network One Distribution SRL
Partie défenderesse: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Autoritatea Vamală Română — Direcția Regională Vamală București, Ministerul Finanțelor — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor
Question préjudicielle
Le droit de l’Union, en particulier l’article 114 du règlement (UE) no 952/2013 du Parlement européen et du Conseil, du 9 octobre 2013, établissant le code des douanes de l’Union (1), doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une pratique administrative en vertu de laquelle, dans des circonstances telles que celles au principal, au regard du montant du droit antidumping, un contribuable se voit imposer, en sus de la pénalité de retard prévue à l’article 114 de ce règlement, une pénalité de retard distincte prévue par le droit national (le code de procédure fiscale)[?]
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/747/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023