Jurisprudence CJUE62023CN0511

Affaire C-511/23: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 8 août 2023 — Caronte & Tourist SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

CELEX62023CN0511
TypeJurisprudence CJUE
Datemardi 8 août 2023

Résumé IA

Cette affaire concerne une demande préjudicielle italienne portant sur l'interprétation du droit de la concurrence de l'Union, spécifiquement sur les règles applicables aux aides d'État. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles une mesure publique peut être qualifiée d'aide d'État, ce qui aura des conséquences directes sur le contrôle des subventions nationales par la Commission européenne et sur les recours des entreprises concurrentes.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2023/504

6.11.2023

Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italie) le 8 août 2023 — Caronte & Tourist SpA/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

(Affaire C-511/23)

(C/2023/504)

Langue de procédure: l’italien

Juridiction de renvoi

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Caronte & Tourist SpA

Partie défenderesse: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

Question préjudicielle

L’article 102 TFUE, lu à la lumière des principes de protection de la concurrence et d’efficacité de l’action administrative, doit-il être interprété en ce sens qu’il s’oppose à une réglementation nationale, comme celle résultant de l’application de l’article 14 de la loi no 689 du 24 novembre 1981 — telle qu’interprétée par la jurisprudence — qui impose à l’Autorità garante della concorrenza e del mercato (Autorité garante du respect de la concurrence et des règles du marché) d’ouvrir la procédure d’instruction en vue de la constatation d’un abus de position dominante dans un délai de déchéance de 90 jours à compter du moment où cette autorité a connaissance des éléments essentiels de l’infraction, ces derniers étant susceptibles de se limiter au premier signalement de l’infraction?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/504/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)