Jurisprudence CJUE62023CN0648
Affaire C-648/23, RSD Reise Service Deutschland: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Wiesbaden (Allemagne) le 31 octobre 2023 — VB/RSD Reise Service Deutschland GmbH
| CELEX | 62023CN0648 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mardi 31 octobre 2023 |
Résumé IA
Cette demande préjudicielle allemande interroge la Cour de justice sur l'interprétation du droit de la consommation européen, notamment concernant les obligations d'information dans les contrats de voyage. Elle vise à clarifier les droits des consommateurs et les devoirs des professionnels du secteur en cas de défaut de conformité du service. La réponse de la CJUE précisera l'étendue de la protection des voyageurs et les conséquences pour les organisateurs de voyages.
Texte intégral
 | Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/1238 | 12.2.2024 |
Demande de décision préjudicielle présentée par l’Amtsgericht Wiesbaden (Allemagne) le 31 octobre 2023 — VB/RSD Reise Service Deutschland GmbH
(Affaire C-648/23, RSD Reise Service Deutschland)
(C/2024/1238)
Langue de procédure: l’allemand
Juridiction de renvoi
Amtsgericht Wiesbaden
Parties à la procédure au principal
Partie requérante: VB
Partie défenderesse: RSD Reise Service Deutschland GmbH
Question préjudicielle
L’article 18, paragraphe 1, du règlement (UE) no 1215/2012 (1) doit-il être interprété en ce sens que non seulement il régit la compétence internationale, mais il contient également une règle concernant la compétence territoriale des tribunaux nationaux en matière de contrat de voyage, dont le respect s’impose au tribunal saisi, lorsque le consommateur en tant que voyageur et le cocontractant en tant qu’organisateur de voyages sont tous deux domiciliés dans le même État membre alors que la destination du voyage ne se situe pas dans cet État membre mais à l’étranger, avec pour conséquence que, en complément des règles nationales de compétence, le consommateur peut faire valoir devant le tribunal de son domicile des droits contractuels à l’encontre de l’organisateur de voyages?
(1) Règlement (UE) no 1215/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 12 décembre 2012, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l’exécution des décisions en matière civile et commerciale (refonte) (JO 2012, L 351, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1238/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Documents similaires
Jurisprudence CJUE62023TN1187
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1194
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023TN1188
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Jurisprudence CJUE62023CN0805
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023