| CELEX | 62023CN0681 |
| Type | Jurisprudence CJUE |
| Date | mercredi 15 novembre 2023 |
| Journal officiel | FR Séries C |
| C/2024/535 | 8.1.2024 |
Pourvoi formé le 15 novembre 2023 par Mikail Safarbekovich Gutseriev contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre) rendu le 6 septembre 2023 dans l’affaire T-526/21, Gutseriev/Conseil
(Affaire C-681/23 P)
(C/2024/535)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Mikail Safarbekovich Gutseriev (représentants: MM. B. Kennelly, SC, J. Pobjoy, BL, et Me D. Anderson, avocat)
Autre partie à la procédure: Conseil de l’Union européenne
Conclusions
La partie requérante demande qu’il plaise à la Cour:
| — | annuler l’arrêt attaqué; |
| — | statuer elle-même définitivement sur le litige, (i) en annulant les actes attaqués (1) en ce qu’ils concernent le requérant; et/ou (ii) déclarer que sont inapplicables en ce qui concerne le requérant l’article 4, paragraphe 1, de la décision du Conseil 2012/642/PESC du 15 octobre 2012 concernant des mesures restrictives contre la Biélorussie (2) (telle que modifiée) et l’article 2, paragraphe 5, du règlement du Conseil (CE) no 765/2006 du 18 mai 2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre du président Lukashenko et de certains fonctionnaires de Biélorussie (3) (tel que modifié); |
| — | à titre subsidiaire, renvoyer l’affaire au Tribunal pour que celui-ci statue conformément à l’appréciation juridique de la Cour; et |
| — | condamner le Conseil à verser les dépens du requérant dans le cadre de la procédure devant la Cour et le Tribunal. |
Moyens et principaux arguments
À l’appui du pourvoi, le requérant soulève trois moyens:
| — | premier moyen: le Tribunal a commis une erreur de droit en jugeant que le Conseil n’était pas tenu de vérifier que le requérant profitait du régime du président Lukashenko ou le soutenait financièrement ou matériellement. |
| — | deuxième moyen: le Tribunal a commis une erreur de droit en jugeant que le Conseil n’était pas tenu de vérifier que le requérant continuait à profiter du régime du président Lukashenko ou à le soutenir au moment de sa désignation. |
| — | troisième moyen: le Tribunal a commis une erreur de droit en jugeant que le Conseil n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en considérant que le requérant profitait du régime du président Lukashenko ou le soutenait. |
(1) Décision d’exécution (PESC) 2021/1002 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 70) et le règlement d’exécution (UE) 2021/997 du Conseil, du 21 juin 2021, mettant en œuvre l’article 8 bis, paragraphe 1, du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Biélorussie (JO 2021, L 219 I, p. 3).
Décision (PESC) 2022/307 du Conseil, du 24 février 2022, modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2022, L 46, p. 97) et le règlement d’exécution (UE) 2022/300 du Conseil, du 24 février 2022, mettant en œuvre l’article 8 bis du règlement (CE) no 765/2006 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie (JO 2022, L 46, p. 3).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/535/oj
ISSN 1977-0936 (electronic edition)
Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)
31/12/2023
Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission
30/12/2023
Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)
30/12/2023
Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)
29/12/2023