Jurisprudence CJUE62023CN0710

Affaire C-710/23, Ministerstvo zdravotnictví II: Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 22 novembre 2023 — L. H./ Ministerstvo zdravotnictví

CELEX62023CN0710
TypeJurisprudence CJUE
Datemercredi 22 novembre 2023

Résumé IA

Cette demande préjudicielle du Conseil d'État tchèque porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des personnes, notamment concernant les conditions de résidence et les droits des membres de la famille des citoyens de l'Union. Elle vise à clarifier les obligations des États membres dans le cadre de la directive 2004/38/CE, en particulier en ce qui concerne le refus de séjour et les mesures d'éloignement.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1520

26.2.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Nejvyšší správní soud (République tchèque) le 22 novembre 2023 — L. H./ Ministerstvo zdravotnictví

(Affaire C-710/23, Ministerstvo zdravotnictví II)

(C/2024/1520)

Langue de procédure: le tchèque

Juridiction de renvoi

Nejvyšší správní soud

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: L. H.

Partie défenderesse: Ministerstvo zdravotnictví

Questions préjudicielles

1)

«La communication du prénom, du nom, de la signature et des coordonnées de la personne physique qui est le gérant ou le représentant responsable d’une personne morale, effectuée dans le seul but d’identifier (la personne habilitée à agir au nom de) la personne morale, constitue-t-elle néanmoins un traitement des “données à caractère personnel” de la personne physique au sens de l’article 4, point 1), du RGPD (1), relevant par conséquent du champ d’application du RGPD?

2)

Le droit national, y compris la jurisprudence constante, peut-il subordonner l’application, par une autorité administrative, d’un règlement de l’Union directement applicable, en l’occurrence de l’article 6, paragraphe 1, sous c), voire e), du RGPD, au respect d’autres conditions qui ne découlent pas du libellé même du RGPD, mais qui en réalité élargissent le champ de protection des personnes concernées, et concrètement à l’obligation pour l’autorité publique d’informer au préalable la personne concernée de la demande de communication, à un tiers, de ses données à caractère personnel?»


(1) Règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen, et du Conseil, du 27 avril 2016, relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE (règlement général sur la protection des données) (JO 2016, L 119, p. 1).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1520/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)