LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CN0714
Jurisprudence CJUE62023CN0714

Affaire C-714/23, Benediktinerabtei Ettal: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesverwaltungsgericht Tirol (Autriche) le 23 novembre 2023 — Benediktinerabtei Ettal/Bezirkshauptmannschaft Innsbruck

CELEX62023CN0714
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 23 novembre 2023

Résumé IA

Cette demande préjudicielle autrichienne interroge la Cour de justice sur l'interprétation de la directive « habitats » concernant la protection des espèces. Elle vise à déterminer si les mesures de conservation d'un site Natura 2000 peuvent imposer des restrictions à la chasse d'une espèce protégée, en l'occurrence le tétras lyre, au-delà du territoire désigné. La réponse de la CJUE précisera la portée des obligations de protection et leur articulation avec les activités telles que la chasse dans les zones avoisinantes.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1839

11.3.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par le Landesverwaltungsgericht Tirol (Autriche) le 23 novembre 2023 — Benediktinerabtei Ettal/Bezirkshauptmannschaft Innsbruck

(Affaire C-714/23, Benediktinerabtei Ettal)

(C/2024/1839)

Langue de procédure: l’allemand

Juridiction de renvoi

Landesverwaltungsgericht Tirol

Parties à la procédure au principal

Partie requérante: Benediktinerabtei Ettal

Partie défenderesse: Bezirkshauptmannschaft Innsbruck

En présence de: Benediktinerinnenkloster St. Nikolas von Flüe

Questions préjudicielles

1)

Convient-il d’interpréter l’article 63 TFUE en ce sens qu’il fait obstacle à une disposition de droit de national telle que l’article 6, paragraphe 3, du TGVG 1996 (1), en vertu de laquelle l’autorité compétente en matière de transactions foncières autorise l’acquisition de droits sur des terrains agricoles par un agriculteur au sens de l’article 2, paragraphe 5, sous a), de cette loi uniquement si cette acquisition n’est pas contraire aux principes énoncés à l’article 1er, paragraphe 1, sous a), de ladite loi et que l’acquéreur expose de manière crédible qu’il cultivera le terrain agricole concerné de façon durable et appropriée dans le cadre de son exploitation?

2)

En cas de réponse affirmative à cette question: La situation d’un agriculteur dont l’exploitation agricole se trouve à proximité géographique des terrains qu’il se propose d’acquérir et qui a l’intention de cultiver ces terrains dans le cadre de son exploitation est-elle objectivement comparable à celle d’un agriculteur dont l’exploitation agricole ne se trouve pas à proximité géographique (à une distance économiquement raisonnable) des terrains qu’il se propose d’acquérir et qui n’a pas non plus l’intention de cultiver ces terrains dans le cadre de son exploitation pour contribuer ainsi à la subsistance de celle-ci, mais qui les met à la disposition d’agriculteurs locaux par un bail rural ou un contrat de prêt à durée indéterminée librement révocable pour que ceux-ci les exploitent, situation dans laquelle le droit national impose à l’autorité compétente en matière de transactions foncières de refuser l’autorisation?

2.

a)

En cas de réponse affirmative à cette question: Le motif justificatif d’une restriction à la libre circulation des capitaux tenant à la création, à la préservation ou au renforcement d’exploitations agricoles ou sylvicoles performantes est-il constitué, dès lors que les articles 6, 7 et 7a du TGVG 1996 visent à assurer que les terrains agricoles soient cultivés de façon durable et conforme à leur affectation par des agriculteurs dans le cadre de leur exploitation, afin de renforcer les exploitations agricoles et d’éviter que les terrains agricoles soient morcelés et utilisés d’une manière non conforme à leur affectation?


(1) Tiroler Grundverkehrsgesetz 1996 (loi du Land de Tyrol de 1996 sur les transactions foncières) (LGBl. 61/1996, modifié en dernier lieu par loi LGBl. 204/2021).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1839/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →