Affaire C-772/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 4 octobre 2023 dans l’affaire T-598/21, Euranimi/Commission

Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 4 octobre 2023 dans l’affaire T-598/21, Euranimi/Commission

(Affaire C-772/23 P)

(C/2024/1089)

Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) (représentants: M. Campa, V. Villante, avvocati, D. Rovetta, avocat)

Autre partie à la procédure: Commission européenne

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

Moyens et principaux arguments

La partie requérante invoque deux moyens principaux.

Premier moyen tiré, premièrement, d’une erreur de droit dans l’interprétation de l’article 19, paragraphe 2, sous a) et b), du règlement (UE) 2015/478 (2) du Parlement européen et du Conseil, du 11 mars 2015, relatif au régime commun applicable aux importations et, en particulier, de l’exigence d’un «dommage grave» et d’un «ajustement», deuxièmement, d’une qualification erronée des faits et d’une dénaturation des éléments de preuve, et troisièmement, d’un défaut de motivation et de l’absence de réponse à plusieurs arguments cruciaux soulevés par la partie requérante et étayés par des preuves.

Second moyen tiré, premièrement, de la violation et de l’interprétation erronée de la notion d’«intérêt de l’Union» au titre du règlement (UE) 2015/478, deuxièmement, de la qualification erronée des faits et de la dénaturation des éléments de preuve, et troisièmement, d’un défaut de motivation et de l’absence de réponse à plusieurs arguments cruciaux soulevés par la partie requérante et étayés par des preuves.

(1) JO 2021, L 225I, p. 1.

(2) JO 2015, L 83, p. 16.