LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CN0775
Jurisprudence CJUE62023CN0775

Affaire C-775/23, Bursa Română de Mărfuri: Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 15 décembre 2023 – Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

CELEX62023CN0775
TypeJurisprudence CJUE
Datevendredi 15 décembre 2023

Résumé IA

Cette affaire préjudicielle roumaine concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des capitaux et de liberté d'établissement. La Cour est interrogée sur la compatibilité d'une législation nationale restreignant la participation au capital d'une bourse de marchandises avec les articles 63 et 49 TFUE. La décision clarifiera les obligations des États membres pour réguler les infrastructures de marché tout en respectant les libertés économiques fondamentales.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Série C


C/2024/2283

2.4.2024

Demande de décision préjudicielle présentée par la Curtea de Apel București (Roumanie) le 15 décembre 2023 — Bursa Română de Mărfuri SA/Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE)

(Affaire C-775/23, Bursa Română de Mărfuri)

(C/2024/2283)

Langue de procédure: le roumain

Juridiction de renvoi

Curtea de Apel București

Parties dans la procédure au principal

Partie requérante: Bursa Română de Mărfuri SA

Partie défenderesse: Autoritatea națională de reglementare în domeniul energiei (ANRE)

Partie intervenante: Fédération européenne des négociants en énergie, Association des courtiers en énergie de Londres — LEBA, Association européenne des marchés et des intermédiaires — EVIA

Questions préjudicielles

1.

Une disposition nationale imposant que ne soit accordée qu’une seule licence pour la gestion du marché de l’électricité constitue-t-elle une violation de la liberté d’établissement prévue à l’article 49 TFUE et de la libre prestation de services prévue à l’article 56 TFUE?

2.

L’article 35 TFUE doit-il être interprété en ce sens qu’une législation nationale qui impose aux producteurs d’électricité nationaux et européens d’offrir l’intégralité de l’électricité disponible sur les plateformes gérées par un seul opérateur désigné pour les services d’échange du marché national de l’électricité constitue une mesure d’effet équivalent à une restriction quantitative à l’exportation qui n’est pas susceptible d’être justifiée par des raisons de sécurité publique liées à la sécurité d’approvisionnement énergétique, dans la mesure où une telle législation n’est pas proportionnée à l’objectif poursuivi?

3.

L’article 102 et l’article 106, paragraphe 1, TFUE, lus en combinaison avec l’article 4, paragraphe 3, TUE, doivent-ils être interprétés en ce sens que la réglementation nationale qui prévoit qu’une seule licence peut être accordée dans un État membre pour la prestation de services d’intermédiation des offres de vente et d’achat d’électricité sur le marché de gros à terme constitue une restriction de concurrence au sens de ces dispositions?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2283/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →