LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen62023CN0777
Jurisprudence CJUE62023CN0777

Affaire C-777/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 27 septembre 2023 dans les affaires jointes T-12/15, T-158/15 et T-258/15, Banco Santander e.a./Commission

CELEX62023CN0777
TypeJurisprudence CJUE
Datejeudi 14 décembre 2023

Résumé IA

Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal concernant des aides d'État. L'affaire porte sur la qualification d'avantages fiscaux accordés à certaines entités du groupe Santander comme aide d'État et sur l'obligation de remboursement. La décision du Tribunal avait partiellement annulé une décision de la Commission, et la Cour devra se prononcer sur l'interprétation des règles en matière d'aides d'État et de fiscalité.

Texte intégral

European flag

Journal officiel
de l'Union européenne

FR

Séries C


C/2024/1541

26.2.2024

Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 27 septembre 2023 dans les affaires jointes T-12/15, T-158/15 et T-258/15, Banco Santander e.a./Commission

(Affaire C-777/23 P)

(C/2024/1541)

Langue de procédure: l’espagnol

Parties

Partie requérante: Commission européenne (représentants: B. Stromsky, C. Urraca Caviedes et P. Němečková, agents)

Autres parties à la procédure:

Banco Santander, SA et Santusa Holding, SL

Abertis Infraestructuras, SA et Abertis Telecom Satélites, SA,

Axa Mediterranean Holding, SA

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise à la Cour:

—

Annuler l’arrêt du 27 septembre 2023, Banco Santander e.a./Commission (affaires jointes T-12/15, T-158/15 et T-258/15, EU:T:2023:583);

—

Rejeter les recours en annulation dans les affaires T-12/15 (Banco Santander et Santusa/Commission), T-158/15 (Abertis Infraestructuras et Abertis Telecom Satélites/Commission) et T-258/15 (Axa Mediterranean Holding/Commission);

—

Condamner les parties requérantes devant le Tribunal à supporter leurs propres dépens ainsi que ceux exposés par la Commission européenne tant en premier degré de juridiction que dans le cadre du présent pourvoi.

Moyens et principaux arguments

La partie requérante invoque trois moyens à l’appui de son pourvoi et soutient que le Tribunal a commis les erreurs de droit suivantes:

1.

Erreur de droit sur la portée des décisions initiales, en ce que le Tribunal n’a pas pris en considération les informations fournies par l’État membre (premier grief de cassation),

2.

Erreur de droit sur la valeur d’une pratique administrative contraignante, en ce que le Tribunal a considéré qu’une telle pratique ne peut étendre le champ d’application d’un régime d’aides (deuxième grief de cassation), et

3.

Erreur de droit lors de l’interprétation et de l’application du principe de la confiance légitime au régime d’aides litigieux (troisième grief de cassation).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1541/oj

ISSN 1977-0936 (electronic edition)


Documents similaires

Jurisprudence CJUE62023TN1187

Affaire T-1187/23: Recours introduit le 31 décembre 2023 — Funline Intenational/EUIPO — MS Trade (AMSTERDAM POPPERS)

31/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1194

Affaire T-1194/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Apc Europe e. a./Commission

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023TN1188

Affaire T-1188/23: Recours introduit le 30 décembre 2023 — Rain Carbon Germany/EUIPO — Novaresine (NOVARESINE INNOVATION GOES GREEN)

30/12/2023

Jurisprudence CJUE62023CN0805

Affaire C-805/23 P: Pourvoi formé le 29 décembre 2023 par Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 27 octobre 2023 dans les affaires T-714/22 et T-715/22, Nutmark et Piamark/Commission (Zone franche de Madère)

29/12/2023

← Retour au droit européenVoir aussi sur EUR-Lex →